DennisMay hat geschrieben:Ich gehe davon aus, daß ich nur so vor mich hinschreibe, weil ich gerade eine Aufgabe auf die lange Bank schiebe und ich bei dem Wetter erst um halb 5 zum Golfplatz fahren kann.
Das freut mich aber für Dich, bis zum Golfspielen habe ich es nicht gebracht. Vielleicht fehlte mir die Zeit dafür, oder gar das Geld. Ob ich den Golfball auch treffen würde, kann ich, ohne es gemacht zu haben, so jetzt nicht beurteilen, glaube aber, dass ich sportlich nicht sooo ungeschickt war.
Der Punkt ist doch der, die Mitspieler werden im Training erkannt haben, was Spieler XY auf der Position zu Leisten im Stande ist. Wenn sie sehen, der gewinnt Zweikämpfe und holt den Ball, ist aber nicht in der Lage einen Ball unfallfrei zu stoppen oder einen Paß über mehr als 5 Meter zu spielen, dann wird die Mannschaft so spielen, daß er nicht mehr machen muß/darf.
Sie machen es sich sehr einfach und weichen der von mir gemachten Forderungen aus, was ein Spieler auf der Außenabahn zeigen soll, wenn er wie geschehen im ganzen Spiel max. 5 x angespielt wurde. Dabei hatte er eine Chance, die er leider vergeigt hat. Frage wieviele Chancen haben Müller und Co. vergeben?
Wenn du es mit Namen füllen willst, wie wärs mit Gomez als Außenstürmer, der würde auch keinen Ball bekommen.
Auch diesen Satz kann ich nur damit beantworten: Was ein Spieler kann oder nicht, das muss der Trainer im Training erkennen und den Mann entsprechend seinem Können, auf die Position stellen, wo er ihn für am besten hält. Manchmal kommt man aber in eine Zwicklage (siehe auch beim FCA) wo man froh ist, dass man einen Allrounder wie Feulner hat.
Frage: Ist Götze für Dich vielleicht der geborene Mittelstürmer. oder doch eher ein Kreisläufer wie im Handball. So wie Pep das bei den Bayern, oder gestern Spanien praktiziert hat, ohne jeglichen Druck aufs Tor zu spielen und dann durch einen Konter zu verlieren! Das hat mich sooo wirklich gefreut, weil ich so eine Spieleweise mit dem Ball hin-und-hergeschiebe hasse wie die Pest!
Was willst du als Trainer dann machen die Mannschaft auswechseln oder sagen ihr müsst den Spieler anspielen und einbinden. Wenn es dann nach dem 10. Versuch nicht klappt, wird die Mannschaft wieder zu System A zurückkehren, egal was der Trainer sagt.
Wenn ich als anerkannter Trainer etwas zu sagen hätte und dies würde die Mannschaft nicht befolgen, dann müsste ich sagen, ich habe versagt, die Mannschaft hört nicht auf mich, ich trete zurück. So einfach ist das.
Ob der Trainer falsch aufgestellt hat oder nur vorher nicht den Mut hatte einen jungen, bei Turnieren unerfahrenen Spieler einzusetzen werden wir nie erfahren.
Auch diese Ausage gefällt mir absolut nicht. Wenn Trainer Löw nicht eine absolute Flasche ist und sein Co. mit, dann werden sie wohl vor den Spielen ausgelotet haben, wem sie wohl das Vertrauen schenken können, um die Vorrunde zu überstehen. Es hat wahrscheinlich noch nie, die erste Mannschaft in gleicher Aufstellung auch das letzte Spiel bestritten, oder? Deshalb braucht man eben auf jeder Position möglichst einen gleichwertigen Ersatzmann.
In fast allen Mannschaftssportarten die ich hobbymäßig betrieben habe, wurde das so gehandhabt, selbst bei den Alten Herren und erzähl mir nicht, nur weil es Profis sind machen die das nicht. Die wollen gewinnen und wenn ich so die Chance steigere, weil das Spielgerät eher in den eigenen Reihen bleibt, dann wird das auch dort so sein.
Wenn Du Deinen Altherren-Fußball jetzt mit Profisport vergleichen willst, dann brauchen wir glaube ich nicht mehr weiter zu diskutieren. Es wäre daselbe wenn ich mich als ehemaliger Bezirksliga-Schiedsrichter, mit eienm Bundesliga-SR. vergleichen würde. Wenn ich Trainer einer Mannschaft wäre und der Spieler XY befolgt nicht meine Anweisung, dann sieht der beim nächstenmal von der Bank, oder gar von der Tribüne aus zu. So verstehe ich die Aufgabe eines Trainers.
