AEV-Forum

DennisMay hat geschrieben:

Für sowas wird man auch gerne mal gerügt

Also für so ne Aussage und für ein Smileypost

Ne, passt schon. Wollen wir heute mal fünf grade lassen

Was haltet ihr von dieser Aufstellung:

1. Connolly - Caporusso - Ciernik
Reiss - Woywitka

2. Trevelyan - Bayda - Grygiel
(Matt Kelly - Jame Pollock)

3. Uvira - Weiss - Carciola
Tölzer - Bettauer

4. Breitkreuz - (Verwey, Sparre) - Schäffler
Seifert - Kurz

Mason

Beachte: Spieler in Klammer sind nur Wunsch bzw. Vorschlag

Prinzipiell halte ich mal von pollock nichts. Hab noch nie viel gehalten und in den letzten jahren wurde das nur noch schlimmer.

Wie jetzt? Connolly ist als Center nicht gut genug, Bayda aber schon? Connolly hat dieses Jahr als Center einen guten Job gemacht. Und nur weil Manche hier mutmaßen, er wäre auf dem Flügel besser aufgehoben, muss man doch nicht Bayda zum Center machen.
Connolly wird auch dieses Jahr Center spielen, ob es manchen passt, oder nicht.

Kommt ein Reihe eins Center, spielt er Flügel. Kommt keiner, wird er zwangsläufig wieder Center spielen.
Eine Diskussion darüber, ob oder wem das nicht passt, ist insofern überflüssig.

@ cm

Ein guter Center im Sturm ist fast schon Pflicht. Wir haben uns letztes Jahr mit 8 bzw. 7 AL im Sturm schon schwer getan. Wenn jetzt noch 2 AL für die Abwehr holst, dann hast ja nur noch 5 AL im Sturm. Und dass bei unserem Problem was das Tore schießen anbelangt. Ich denke, dass wir schon einen guten Deutschen Verteidiger von einem anderen DEL Verein verpflichtet haben, bzw. kurz davor stehen. Bei Tölle sieht es auch gut aus. Und wenn dann noch ein einigermaßen brauchbarer Abwehrspieler kommt, dann sieht es ja hinten gar net so schlecht aus.

Jeff-Reiß
Tölle-AL
Deutscher-Bettauer
Seifert-Kurz

Bayda ist kein Center. Von dem her geht das so schon mal nicht wie du dir das vorstellst.

Was ich allerdings auch net verstehe ist, dass wir noch einen Deutschen Stürmer brauchen. Wir haben jetzt 11, dazu noch 1 AL. Sind 12. Plus Detsch der im Verletzungsfall einspringen kann. Holst jetzt noch einen Sparre, dann sitzt sich ein Schäffler den Arsch platt. Und das wäre für mich nicht nachvollziehbar, denn der Junge macht seine Sache echt gut und hätte einen dauerhaften Stammplatz verdient. Also lieber das gesparte Geld in die AL investieren.

Kolomatis wird mit Sicherheit kein Thema sein. Rechtsschützen, die offensiv was können kannst aktuell auf dem Markt an einer Hand abzählen. Und jeder will so einen Spielertypen. Außerdem ist der jetzt net grad ein Abwehrspieler der hart auf den Körper spielt.

Ich will den Fischi und den Brennan!!!

Mannheim hat aktuell 8 Verteidiger:

Akdag, Goc, Bittner, Wagner, Raymond, Richmond, Fischer und Reul.

Wagner hatte eine schwere Verletzung und ist wohl zum Beginn der Vorbereitung nicht fit. Und die Verpflichtung eines weiteren Verteidigers ist meines Wissens auch nicht geplant. Außerdem hat der Mallorca Charly ja bis vor 3 Wochen auch noch einen deutschen Verteidiger gesucht (Lindlbauer kam dann). Und wenn Fischer frei gewesen wäre/woanders wieder Spielpraxis sammeln soll, dann hätte ihn bestimmt der Charly nach Wolfsburg geholt.


Iserlohn sagte Brennan geht weil er zu viel Geld wollte. Dann werden wir seine Forderungen wohl auch nicht erfüllen können. Und jmd. der PP spielen kann bräuchten wir schon noch.

Mr. Shut-out hat geschrieben:

Iserlohn sagte Brennan geht weil er zu viel Geld wollte. Dann werden wir seine Forderungen wohl auch nicht erfüllen können. Und jmd. der PP spielen kann bräuchten wir schon noch.

Bei sowas ist immer die Frage ob die den nicht zahlen konnten oder ob sie es nicht wollten
Vielleicht sind wir ja verzweifelt genug

Mr. Shut-out hat geschrieben: Bayda ist kein Center.

Bei eliteprospects wird er als LW/C geführt. Gespielt hat er es also wohl schon mal.

Bullys sind heutzutage abartig wichtig. Dann haben wir vllt. als Center Capo, Bayda, Breitkreutz/Carciola und wohl Weiß Evtl. noch Connolly. Minimum 2 Reihen wo nicht viele Bullys gewinnen wirst.

Werner wollten wir ja nicht mehr...

rochus hat geschrieben:Wenn aber rekis doch kommen sollte, dann haut deine reihenbastelei nicht mehr hin. Rekis wäre deutscher, aber mit Gehalt eines AL. Was dann?? AL für die dritte Verteidigerreihe???

Dann kommt wohl ein billigerer AL. Verteidiger brauch mer dann ja noch einen. Und 2 Deutsche bekommst ja erst Recht net. Also muss mindestens 1 AL noch kommen.

Bei Tölle bin ich erst überzeugt wenn er wirklich spielt. Bei Bakos hieß es zuerst auch es sieht wunderbar aus....

Die müssen ja das Tor zur Eisfläche größer machen, damit er überhaupt noch durchpasst. Der wills anscheinend wieder richtig wissen, hoffentlich macht der Kopf auch mit.

Ich bin ja als AL Stürmer nach wie vor für den Chris Hanson. Genau so ein Typ Spieler würde uns gut tun im Sturm.

Mr. Shut-out hat geschrieben:@ cm

Ein guter Center im Sturm ist fast schon Pflicht. Wir haben uns letztes Jahr mit 8 bzw. 7 AL im Sturm schon schwer getan. Wenn jetzt noch 2 AL für die Abwehr holst, dann hast ja nur noch 5 AL im Sturm. Und dass bei unserem Problem was das Tore schießen anbelangt. Ich denke, dass wir schon einen guten Deutschen Verteidiger von einem anderen DEL Verein verpflichtet haben, bzw. kurz davor stehen. Bei Tölle sieht es auch gut aus. Und wenn dann noch ein einigermaßen brauchbarer Abwehrspieler kommt, dann sieht es ja hinten gar net so schlecht aus.

Jeff-Reiß
Tölle-AL
Deutscher-Bettauer
Seifert-Kurz

Bayda ist kein Center. Von dem her geht das so schon mal nicht wie du dir das vorstellst.

Was ich allerdings auch net verstehe ist, dass wir noch einen Deutschen Stürmer brauchen. Wir haben jetzt 11, dazu noch 1 AL. Sind 12. Plus Detsch der im Verletzungsfall einspringen kann. Holst jetzt noch einen Sparre, dann sitzt sich ein Schäffler den Arsch platt. Und das wäre für mich nicht nachvollziehbar, denn der Junge macht seine Sache echt gut und hätte einen dauerhaften Stammplatz verdient. Also lieber das gesparte Geld in die AL investieren.

Kolomatis wird mit Sicherheit kein Thema sein. Rechtsschützen, die offensiv was können kannst aktuell auf dem Markt an einer Hand abzählen. Und jeder will so einen Spielertypen. Außerdem ist der jetzt net grad ein Abwehrspieler der hart auf den Körper spielt.

Ich kann es eben auch nicht verstehen, daß wir noch 2 Stürmer suchen. Wen will LM dann sitzen lassen? LM setzt unsere 4. Reihe eh zu selten ein und dann müssen jedes Spiel 4 Stürmer durchsitzen. Sinnvoll?

Ich lege nicht so den großen Wert auf gewonnene Bullys, die vielleicht durchaus wichtig sind. Aber mir wäre es viel wichtiger, hinten weniger Tore zu kassieren und deshalb würde ich noch beide AL an gute Verteidiger vergeben. Denn mit besserer Verteidigung hätten wir in der abgelaufenen Saison 15 bis 20 Tore weniger kassiert und wären sicher wenigstens in den PPO's.
In der Abwehr sind gegangen: Boyle, Brown, Forrest, Draxinger und Bakos. Ersetzt wurden diese bis jetzt nur durch Bettauer und Kurz. Bei Tölle sollte man noch abwarten.

Bei AL's im Sturm schaut es doch nicht so schlecht aus:
Die 5 verbliebenen schossen 79 Tore (wobei Caporusso nur 19 und Trevelyan 34 Spiele gemacht haben. Die 4 AL's die uns nun verlassen haben, waren für 12 Tore zuständig.
Wenn dann Carciola, Weiss und der (neue?) ab und zu das Tor treffen, Schäffler, Uvira und Breitkreuz sich wieder etwas steigern und Grygiel ganze Saison mitspielt....

Wenn dann die Verteidiger (inklusive der 2 neuen Granaten) auch für die Tore vorne etwas beitragen....

Ich weiß nicht ob man so einfach von der letzten Saison auf diese schließen kann. durch das verschieben der blauen Linien vergrößert sich das Angriffs-/Verteidigungsdrittel. Von daher ist es natürlich umso wichtiger eine gute Verteidigung zu haben. Insgesamt rechne ich mit etwas mehr Toren, hauptsächlich im Powerplay da das Team welches in Überzahl spielt mehr Platz hat. Schauen wir mal welche Spieler sich wie gut zurecht finden un ob LM das Team entsprechend einstellt.

cm1212 hat geschrieben: Ich lege nicht so den großen Wert auf gewonnene Bullys, die vielleicht durchaus wichtig sind.

Gewonnene Bullies, vor allem in der Verteidgungszone, sind das A und O, da hat der Mr. Shut-out schon recht.

Gordon hat geschrieben:Gewonnene Bullies, vor allem in der Verteidgungszone, sind das A und O, da hat der Mr. Shut-out schon recht.

weil man dann auch weniger tore kassiert

Aber wartet ab, wie lange es dauert, bis die Schiri kapiert haben, wann beim Icing abzupfeifen ist.

Und wie lange es dauert, bis der Zuschauer es kapiert ab, warum abgepfiffen wird (oder nicht)