AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Wahrscheinlich hast du den berühmten Vater gemeint, aber der Sohn wäre bestimmt auch kein Schlechter für uns.Bubba88 hat geschrieben:Ich bin ja als AL Stürmer nach wie vor für den Chris Hanson. Genau so ein Typ Spieler würde uns gut tun im Sturm.
lionheart69 hat geschrieben:Aber wartet ab, wie lange es dauert, bis die Schiri kapiert haben, wann beim Icing abzupfeifen ist.
Und wie lange es dauert, bis der Zuschauer es kapiert ab, warum abgepfiffen wird (oder nicht)
Vorallem wird aber mal sowas von sicher auch gemotzt wenn sie alles richtig machen.aev-andi hat geschrieben:Das wird noch so bitter und keiner wird verstehen warum gepfiffen wird und warum nicht. In der NHL haben sie da teilweise auch keine Linie, wie soll es es dann bei uns werden. Ich versuch mich mal zurückzuhalten beim Geschimpfe. Sauschwerer Job für die Linienrichter.
Andere Regeländerungen wurden doch sonst auch nie im Stadion direkt erklärt oder?
Fauler Hund!!punisher hat geschrieben:Kann man die Regeländerung bitte nochmal erläutern?
Aufjedenfall ist Icing wenn der Schiri pfeiftlionheart69 hat geschrieben:Aber wartet ab, wie lange es dauert, bis die Schiri kapiert haben, wann beim Icing abzupfeifen ist.
Und wie lange es dauert, bis der Zuschauer es kapiert ab, warum abgepfiffen wird (oder nicht)
Krefeld ist ein gutes Beispiel. Die hatten glaube ich 3 Center unter den besten 6 Bullyspielern der Liga.Gordon hat geschrieben:Gewonnene Bullies, vor allem in der Verteidgungszone, sind das A und O, da hat der Mr. Shut-out schon recht.
schon möglich, aber kann man nicht im Training Bullys üben, mit den Centern die man hat. Oder muss man zum Bullygewinner geboren sein?Mr. Shut-out hat geschrieben:Krefeld ist ein gutes Beispiel. Die hatten glaube ich 3 Center unter den besten 6 Bullyspielern der Liga.
Nun ja, etwas Talent sollte halt schon auch vorhanden sein.cm1212 hat geschrieben:schon möglich, aber kann man nicht im Training Bullys üben, mit den Centern die man hat. Oder muss man zum Bullygewinner geboren sein?
punisher hat geschrieben:Scheint Potential für rote Köpfe im Stadion zu haben.
Das gibt eine Katastrophe bei unsere Linienrichtern. Gepaart damit, dass mindestens 80% der Stadionzuschauer diese Regeländerung bestimmt nicht mitbekommen.aev-andi hat geschrieben:Das wird noch so bitter und keiner wird verstehen warum gepfiffen wird und warum nicht. In der NHL haben sie da teilweise auch keine Linie, wie soll es es dann bei uns werden. Ich versuch mich mal zurückzuhalten beim Geschimpfe. Sauschwerer Job für die Linienrichter.
Andere Regeländerungen wurden doch sonst auch nie im Stadion direkt erklärt oder?
Die Unterschiede sind deutlich größer als "halt ne andere Linie". Früher musste einfach nur der Puck ne gemalte Linie überqueren, jetzt müssen Spieler, die unter umständen auf den gegenüberliegenden Seiten der Eisfläche stehen, eine imaginäre Linie erreichen. Es wird zu knappen Entscheidungen kommen und in der Regel wird da im Zweifel für den Verteidiger entschieden. Das wird der Kurve aber gar nicht gefallen! Und was passiert, wenn zwar der eine früher am Puck, aber später an der imaginären Linie ist. Dann gewinnt zwar der, der näher an der Linie ist, aber der Ärger wird keine Grenzen kennen.'[RoMa hat geschrieben:]Ich glaube nicht, dass das Hybrid-Icing für so viel Verwirrungen und Diskussionen sorgen wird. Jetzt ist die (gedankliche) Linie, an der man sich orientieren muss, eben eine andere.
Und die Hey-Schreier werden halt immer schreien - ganz egal wie da die Regel lautet, die sie nicht kennen.
Das kann eigentlich nicht passieren, da die Linienrichter bereits an den Hash Marks abpfeiffen müssen. Wer sich da ärgert > so ist eben die Regel.hb547490 hat geschrieben:Und was passiert, wenn zwar der eine früher am Puck, aber später an der imaginären Linie ist. Dann gewinnt zwar der, der näher an der Linie ist, aber der Ärger wird keine Grenzen kennen.
Das ist in diesem schnellen Sport nun mal so, egal ob Abseits, Icing (welches auch immer) oder Wechselfehler. Mal ehrlich: Wie oft hat man sich selbst dabei ertappt, bestimmte Szenen im Stadion gefühlt ganz eindeutig gesehen zu haben und dann zuhause bei der Zusammenfassung eines besseren belehrt worden zu sein.hb547490 hat geschrieben:Es wird zu knappen Entscheidungen kommen
Aus der Kurve siehst du die gegenüberliegende Torlinie sowieso nicht vernünftig, geschweige denn kannst du von dort sauber einschätzen, ob ein Spieler den Puck knapp vor oder erst hinter der Torlinie erreicht hat. Generell wird nicht nur die Kurve knappe Entscheidungen grundsätzlich pro AEV sehen wollen. Das kann, bei aller Liebe, kein Argument sein.Das wird der Kurve aber gar nicht gefallen!
Wie es DennisMay bereits sagte. Abgesehen davon kannst du das mit dem Icing wie bisher & Touch-Icing wie früher vergleichen - auch da wäre so was denkbar.Und was passiert, wenn zwar der eine früher am Puck, aber später an der imaginären Linie ist. Dann gewinnt zwar der, der näher an der Linie ist, aber der Ärger wird keine Grenzen kennen.