AEV-Forum

&quot hat geschrieben: @Manne: Editiert wird hier gar nichts! Mit Unweiblichkeit war nur gemeint, dass keine Weiber (um dabei zu bleiben) in den Reihen der RL4 aufgenommen werden. Was Tanja und ich übrigens völlig in Ordnung so finden! Unweiblichkeit der RL4 sozusagen. Aber wird eigentlich auch klar, brauchst doch nur nachzulesen... Ist doch alles völlig übersichtlich hier...
@Ritschie: Dein Versuch (ok, immerhin das hat funktioniert) das ganze hier wieder anzukurbeln ist insich völlig falsch! Aber das ist nur meine Meinung, auch wenn ich im Gegensatz zu Tanja wusste, dass ich gemeint bin. Der Satz ist trotzdem mehr als wirr. Aber was anderes ist man von goldenen Göttern ja auch nicht gewohnt. Glückwunsch dazu übrigens! prost Trotzdem sollte man über manche Menschen nicht so viel nachdenken!

Irgendwas wollte ich jetzt noch schreiben, kanns nur grad nicht ganz nachvollziehen.

Ach ja, das Leben ist wunderschön! Aber meins ist das Beste!

Wunderhübschen Abend,
Anni

&quot hat geschrieben: Ui, lustig, ein Kettenbrief!
Ich denke übrigens - um einen Gedanken von vor ein paar Zitaten zu korrigieren - daß ich hier der Mod bin. Wer nicht weiß was das ist: Quadrophenia-DVDs gibt's grad für 7,99 beim Penny (mit P - daß keiner bei den Behmers anfragt)

&quot hat geschrieben:Hallo Ihr,

Dabei dachte der Ritschie damals noch, was die Dame jetzt noch immer denkt!

Ich denke übrigens, dass allein die Existenz eines Grundprinzips schon gegen die Ruhmlosigkeit verstößt!

Servus

Heraldo

&quot hat geschrieben: Das kann auch täuschen ....

Ich hab das mit dem Gefü zusammen völlig im Griff, die Jungs denken halt meist sie könnten auch mitreden, derweil machen wir das schon immer vorher aus, was geschehen wird .....uuuuppsss ops: ops:

&quot hat geschrieben: Um was geht es eigentlich genau?

&quot hat geschrieben: Tom, die Frage war jetzt voll ruhmlos.

&quot hat geschrieben: Naja, das kann ja Tom net wissen, allerdings habe ich jetzt vorher führungsmäßig die Hosen völlig runtergelassen......

Ritschie hat geschrieben: 05.07.2005 01:19 ich weis jetzt, dass das was ich denke ist nicht das ist was was die dame zu denken zu dachte, aber ich denke, das sich nicht nachvollziehen kann, ob der gedanke an das gedachte zu denken lohnt.

Augsburger Punker hat geschrieben: 16.04.2025 12:50 Da Du gerade hier warst: Was sollte das denn bedeuten?

Edit: wieso sind die schönen quotes weg?

Ritschie hat geschrieben: 16.04.2025 13:01 Wenn ich das wüsste. Ich glaub, das wusst ich nicht mal damals

Ich fand den Thread einfach witzig .