AEV-Forum

*Jens* hat geschrieben: Was soll das jetzt wieder? :roll:

Akuram hat geschrieben: Ich wollte nur die Schärfe aus der Diskussion rausnehmen. Es war ein Spass und an Deine Herkunft gerichtet! Nicht böse sein.

rigo domenator hat geschrieben: Und ich bleib auch dabei, egal wie arrogant die Türsteher auftreten, das Anwenden von Gewalt oder Waffen ist null zu tollerieren!!! NULL!!! :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil:

Saku Koivu hat geschrieben: Kann ich gut nachvollziehen, die Opfer haben auch mein vollstes Mitgefühl. Mir geht es halt einfach darum, wie man sowas verhindern kann. Am Ende triffts nämlich meistens den falschen, nämlich den der vorne allein an der Tür steht und nich den Chef der halt mal wieder ein paar Euros sparen will. Wenn ich grad an der Maxstrasse zu wenig Sicherheitspersonal habe (und das war ja wohl definitiv der Fall) dann muss man sich nicht wundern. Gerade bei dem Proletenpublikum was die Maxstrasse zum Grossteil hat. Da verweigerst einem den Eintritt und der fast das als Angriff gegen seine Ehre oder sonst was auf und vor seinen Kumpels und Mädels will er ja nicht als Weichei gelten usw usw. Dann kann er sich noch der Unterstützung seiner Kumpels sicher sein - wer will nich mal dem blöden Türsteher im Schutze des Rudels eins aufs Maul geben - und wo das endet haben wir gesehen.

Jeder dahergelaufene Kaufhausdetektiv hat Lehrgänge und Schulungen hintersich, aber nur ein Bruchteil der Türsteher. Das macht den Job der "Profis" natürlich nicht leichter, woher soll der Psycho denn wissen das da einer mit Ahnung vor der Türe steht. Siehe zB die Mahagonibar, da wirft mal der Türsteher schnell nen besoffenen Gast die Treppe runter (Kumpel von mir) weil er sich nich schnell genug bewegt hat. Klar, das runterwerfen war sicher keine Absicht, aber nen betrunkenen von hinten fest anschieben kann fatal enden, der Typ (Türsteher) war übrigens ein bekannter Schläger. Dann die Mentaliät, das man lieber das Opfer aus der Disse wirft weil es leichter ist nur einen zu entfernen als eventuell gleich mehrere (umständlich und umsatzschädlich) trägt auch nicht gerade dazu bei, das die Türsteher bzw der Job als Türsteher ein "geachteter" Job ist. Mal aus einer Gruppe 5 Leute reinlassen aber dann 2 draussen stehen lassen ist natürlich auch total intelligent und zeugt von extremer Weitsicht.

Ich sags nochmal, ich schere nicht alle Türsteher über einen Kamm, aber die meisten haben von dem Job keine Ahnung. Das wiederum verursacht ein Verhalten worunter dann die "Profis" leiden müssen. Wenn man den Türsteher generell als Feind oder Hinderniss sieht und sie sich dann eben auch noch so geben, dann kann das am Ende nur eskalieren. Da reicht es dann auch aus einfach nur der falsche Türsteher am falschen Ort zu sein. wer weis ob der Typ nicht unmittelbar davor von einem anderen Türsteher wegen irgendeinem fadenscheinigen Grund abgewiesen worden ist und der nächste is halt dann fällig. Eventuell noch ganz bewusst zur Disse gehn wo man eh Hausverbot hat und schon is die Kacke am dampfen. Psychos gibt es überall, mit Alkohol oder anderen Drogen gemischt entwickelt sich dann was hochexplosives und genau da muss imho JEDER Türsteher (und nicht blos ein paar einzelne) geschult sein.

Greetz

*Jens* hat geschrieben: ÄHHMM....?? :new_puppy_dog_eyes:

Goldfich hat geschrieben:

Mal ehrlich: wenn man sich gescheit aufführt und nicht grad mit 12 Promille nur mit Boxer-Shorts und Sandalen bekleidet aufschlägt, kommt man doch fast überall rein. Außerdem weis man doch vorher wo man hin geht und wie man da entsprechend auftreten kann, oder täusch ich mich da ?

Akuram hat geschrieben: Irre ich mich, oder kommst Du von drüben?

Rigo Kaka hat geschrieben: Naja, mein zweites Zuhause bleibt halt das gute, alte Peaches :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:.

Rigo Kaka hat geschrieben: Da täuscht du dich. Ich bin neulich auch nicht ins Deeds rein gekommen. Aber nicht wegen dem Alk oder falscher Kleidung, sondern die Begründung war: Es sind zuviele Jungs, aber zu wenig Mädels drin. Find ich lächerlich sowas, aber dann geh ich halt und mache keinen Stunk.

Naja, mein zweites Zuhause bleibt halt das gute, alte Peaches :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:.

Rigo Kaka hat geschrieben: War danach. Bin dann halt ins Mo weiter :icon_mrgreen:

*Jens* hat geschrieben: Das Peaches ist doch immer voll, stellst Du dich an oder was?

*Jens* hat geschrieben: Das Peaches ist doch immer voll, stellst Du dich an oder was?

Goldfich hat geschrieben: Hui, und bist da mitm Auto hingefahren ? :icon_mrgreen:

Rigo Kaka hat geschrieben: Nö, da komm ich immer rein

Wir reservieren da aber auch sehr oft und sind demzufolge sehr oft dann schon früh drin.

Ja, Taxi :icon_mrgreen:

Rigo Kaka hat geschrieben: Ja, Taxi :icon_mrgreen:

Goldfich hat geschrieben: :icon_mrgreen: Alles klar, und wenn ich mal jemanden in der Fußgängerzone (Autos verboten!) auf ´nem Schild wie bei Asterix der Häuptling seh, weis ich gleich, dass das du bist, weil du anscheinend ungern "weite" Strecken selbst zu Fuß läufst ...