AEV-Forum

alex81 hat geschrieben: Ich misch mich da mal kurz ein:

Ich hatte Bietigheim öfter diese Saison und hatte auch die Möglichkeit Kesa in Aktion zu sehen.

Mein Fazit (subjektiv):
Er ist ein beinharter Verteidiger, der dahin geht wo es weh tut und aggressiv in jeden Zweikampf geht, egal wie es steht!
Er fährt jeden Check zu Ende und nicht wenige Stürmer bleiben nach Checks von Kesa liegen...
Der Junge kann was und ist vor allem jedes Spiel hochmotiviert!
Und das beste er liebt das Körperspiel und das nciht zu knapp

Ein richtiger Arbeiter, der meiner Meinung nach für Augsburg eine nicht allzu schlechte Wahl wäre.

Soviel zu meinem Senf

Klingt gut.

alex81 hat geschrieben: Ich misch mich da mal kurz ein:

Ich hatte Bietigheim öfter diese Saison und hatte auch die Möglichkeit Kesa in Aktion zu sehen.

Mein Fazit (subjektiv):
Er ist ein beinharter Verteidiger, der dahin geht wo es weh tut und aggressiv in jeden Zweikampf geht, egal wie es steht!
Er fährt jeden Check zu Ende und nicht wenige Stürmer bleiben nach Checks von Kesa liegen...
Der Junge kann was und ist vor allem jedes Spiel hochmotiviert!
Und das beste er liebt das Körperspiel und das nciht zu knapp

Ein richtiger Arbeiter, der meiner Meinung nach für Augsburg eine nicht allzu schlechte Wahl wäre.

Soviel zu meinem Senf

Boooooom, auf gehts Mäx, holen :!:

alex81 hat geschrieben: Ich misch mich da mal kurz ein:


Er fährt jeden Check zu Ende und nicht wenige Stürmer bleiben nach Checks von Kesa liegen...

SCBB-HN Kesa Kniecheck gegen Calce --> Calce 6 Wochen aus mit Innenbandabriss
HN - SCBB Kesa Kniecheck gegen Caig --> Caig fünf Wochen aus mit Innenbandanriss

Augsburger Punker hat geschrieben: SCBB-HN Kesa Kniecheck gegen Calce --> Calce 6 Wochen aus mit Innenbandabriss
HN - SCBB Kesa Kniecheck gegen Caig --> Caig fünf Wochen aus mit Innenbandanriss

Aua.

Augsburger Punker hat geschrieben: SCBB-HN Kesa Kniecheck gegen Calce --> Calce 6 Wochen aus mit Innenbandabriss
HN - SCBB Kesa Kniecheck gegen Caig --> Caig fünf Wochen aus mit Innenbandanriss

Da muss ich dir recht geben, manchmal neigt er zu übereifrigen Einsätzen.

Kniecheck gg. Kraft hab ich live miterlebt und der sah auch böse aus.
Aber jeder Spieler hat Dinge, die er verbessern muss!

Kesa muss eindeutig sein Timing bei Checks und seine Übermotiviertheit kontrollieren.


Spielerisch und kämpferisch finde ich ihn aber einen der besten Verteidiger in Liga 2 (nach Hagelberg)

alex81 hat geschrieben: Spielerisch und kämpferisch finde ich ihn aber einen der besten Verteidiger in Liga 2 (nach Hagelberg)

Seit wann spielt Hagelberg Verteidiger?

Das bezog sich auf das spielerische, nicht auf die Position...

Bisschwen durcheinander geschrieben, geb ich zu ops:

alex81 hat geschrieben:

Kesa muss eindeutig sein Timing bei Checks und seine Übermotiviertheit kontrollieren.

Wieso denn? Einen Übermotivierten Spieler kann man, bei all den "Dienst nach Vorschrift"-Luschen, doch echt mal gebrauchen. Bleibt bloss die Frage, ob er technisch/schlittschuhläuferisch in der Lage ist, das in der DEL rüberzubringen. Wenn in der 2.BL das Timing schon öfter sein Problem war, wird ers da wohl in der DEL nicht unbedingt einfacher haben.

Sein Problem beim Timing war nicht das läuferische Unvermögen, sondern dass er mit aller Gewalt seine Checks zu Ende fahren wollte und manchmal bist du dann einfach zu spät... und dann holst du dir die Strafen ab...

Meiner Meinung nach (was ich von ihm live gesehen habe) Ist er läuferisch und körperlich auf jeden Fall DEL-tauglich...

mal sehen was kommt

Wenn ich "körperliche Härte", "Checks zu Ende fahren", etc etc lese, frag ich mich eh, was der in der DEL will?

Punisher hat geschrieben: Wenn ich "körperliche Härte", "Checks zu Ende fahren", etc etc lese, frag ich mich eh, was der in der DEL will?

Ich hab ja schon drauf gewartet... ;-)

Mr. Shut-out hat geschrieben: Ja wenn einer 5 Tore mehr schießt. Die Special-Teams werden immer wichtiger, und da braucht man halt einen der von der Blauen trifft.

Und was bringts mir, wenn der Verteidiger vorne 15 Tore macht, ich aber durch seinen Offensivdrang 20 Gegentore mehr bekomme??? :roll:

Schmidl66 hat geschrieben: Und was bringts mir, wenn der Verteidiger vorne 15 Tore macht, ich aber durch seinen Offensivdrang 20 Gegentore mehr bekomme??? :roll:

Vergiss es. Mr. Oberschlau checkt sowas nicht....

Deswegen sollen die beiden Verteidiger ja am besten so sein wie Chartier. Hinten gut, aber auch mit offensiven Qualitäten.

Mr. Shut-out hat geschrieben: Deswegen sollen die beiden Verteidiger ja am besten so sein wie Chartier. Hinten gut, aber auch mit offensiven Qualitäten.

Jawoll! Dann haben wir endlich wieder 4 Allrounder, wo jeder alles ein bißchen, aber nix richtig kann. Da sind wir ja nicht schon die letzten Jahr andauernd baden damit gegangen.

Ist ein Verteidiger mit 8-10 Toren ein Allrounder?

MAN KANN EINEN SPIELER NICHT ANHAND SEINEN TOREN IN SEINEN FÄHIGEITEN BEURTEILEN!!!!!!

Das hab ich weiter unten auch schon geschrieben. Das wichtigste ist, dass die Verteidigung in sich komplett ist, und möglichst alle Eigenschaften abdeckt, die man eben so braucht, dazu zählen Leute, die im PP was reißen, sei es durch einen mächtigen Schlagschuss oder ein gutes Auge, oder Leute die den Spielaufbau ankurbeln können oder eben auch Leute, die mal einen Check setzen können und defensiv ihren Mann stehen.

Dabei ist es absolut SCHEIßEGAL wieviel Tore der schießt.

Und du hast eben unten gefordert, dass wir neben Chartier und vermutlich Slovak noch 2 Spieler holen sollen, die sowohl offensiv als auch defensiv was können, was für mich ein Allrounder ist. Dann haben wir die gleiche Scheiße wie die letzten Jahre.

Rekis wird durch einen wie Rekis ersetzt und Pratt durch einen wie Pratt. Dabei ist es mir scheißegal ob der Pratt-Ersatz dann 5 Buden weniger macht, weil das einfach eine schwachsinnige Theorie ist.

Mr. Shut-out hat geschrieben: Ist ein Verteidiger mit 8-10 Toren ein Allrounder?

Schon mal geschaut, wieviele solche Defender wir uns dieses Jahr leisten konnten?
Und wieviele davon jetzt von potenteren Klubs gelockt werden?

Als kleine Hilfe hier nachschauen (ist sogar schon nach Toren sortiert): http://www.aev-panther.de/index/06_07/Statistiken.html?Order=T

Schmidl66 hat geschrieben: Schon mal geschaut, wieviele solche Defender wir uns dieses Jahr leisten konnten?
Und wieviele davon jetzt von potenteren Klubs gelockt werden?

Man hat sich mit Pratt einen Spieler geleistet, der in 130 Spielen eine einzige "Bude" gemacht hat. Solche Spieler werden einem nachgeworfen, so rein von den "Buden" her. Die "Buden" hat er bei uns gemacht und dadurch (und nicht nur dadurch) seinen Marktwert entsprechend gesteigert. Der Grund, warum er plötzlich so viele "Buden" gemacht hat, ist nicht nur einer. Alleine die Tatsache, dass jemand im PP zum Einsatz kommt und alleine die Tatsache, dass der Trainer einem Spieler ein gewisses Offensivverhalten anordnet, lässt ihn unter Umständen schon mehr "Buden" machen. Aber letztlich ist ein Verteidiger ein Verteidiger. Und da war Pratt zu Saisonbeginn sehr ordentlich und ist es jetzt nicht mehr. Unabhängig von den Offensivqualitäten.

König von Spanien hat geschrieben: Gut skatender Defensivverteidiger, der physische Härte mit reinbringt und einen guten ersten Pass spielen kann.

So what???

Genau, die gibts wie Sand am Meer !!!!