AEV-Forum

rigo domenator hat geschrieben:Fedra hat doch Recht...

good luck hat geschrieben:Was aber wirklich dem Faß den Boden ausschlägt, dass ein Großteil der User hier. Jeden Tag einen neuen Threat aufmacht, danke, großartig das der x und der y bleibt und dann aber Beifall klatscht, wenn genau die Spieler von den VERANTWORTLICHEN offiziell in die Pfanne gehauen wird.

good luck hat geschrieben:ist schluß mit lustig.

bambam hat geschrieben:@ good luck

Natürlich musst du nicht Alles für gut heißen, was der Fedra macht. Aber der Hinweis Joseph und Pratt haben nicht mehr viel getan und er ist froh sie nicht mehr zu sehen, widerspricht sich doch nicht mit den Aussagen vor einem Jahr. Das war/ist eine ganz andere Voraussetzung. Damals haben beide gut gespielt, jetzt fehlte der Einsatz und zwar gewaltig.

Snake hat geschrieben: Du kannst nicht verlangen, von jedem Spieler der zu uns kommt ein komplettes psychologisches Profil vorliegt, woher soll irgendwer wissen, daß Spieler X sich so verhalten wird, wenn andere Vereine anklopfen?

good luck hat geschrieben:Also erstens mal. Ein Manager eines DEL Vereins hat ein öffentliches Amt. Selbst dann wenn der Verein arm ist und der Manager alt. Sowas steht wohl merh im Mittelpunkt des Interesses wie ein User hier im Forum. außerdem ist doch wirklich lustig, dass genau der immer wieder Spieler verpflichtet, meinst du solche Umgangsformen sprechen sich nicht rum. Bei einem delMonte konnte man noch von einem Ausrutscher sprechen. Jetzt nicht mehr.Ich bin sicher auch nicht zimperlich, ich würde sogar begrüßen wenn er genau solche "Akzente" setzt. Aber nur und jetzt kommt das große aber, wenn er auch nur ein klein wenig erfolgreich seine Arbeit machen würde. Gerade die sportliche und auch die wirtschaftliche Seite haben sich aber in seiner Regentschaft überhaupt nicht gebessert. Ganz im Gegenteil.Was aber wirklich dem Faß den Boden ausschlägt, dass ein Großteil der User hier. Jeden Tag einen neuen Threat aufmacht, danke, großartig das der x und der y bleibt und dann aber Beifall klatscht, wenn genau die Spieler von den VERANTWORTLICHEN offiziell in die Pfanne gehauen wird.Ich bin nicht verfolgt, aber beileibe auch nicht so verblödet das ich genau da mitmarschrieren muß.Als Fedra das rausgehauen hat, kam von mir nur der Beitag was altes und was neues. Aber wenn mir dann der Rehpinscher erklärt Fedra hat ganz Recht, ist schluß mit lustig.

rochus hat geschrieben:Bei Mrs. Brigley war doch das psychologische Profil schon aus der Vorsaison bekannt, der wird nie eine Saison komplett alles geben. Fauler Sack bleibt fauler Sack. Wo ist der charakterliche Unterschied, unvorbereitet nach Übersee in die DEL zu gehen oder die Leistung beim aktuellen Arbeitgeber schleifen zu lassen, wenn man mit einem Wechsel innerhalb der DEL liebäugelt. Aber in Augsburg reicht es für die Chefchenhuldigungen, wenn man 50 % pro Saison Leistung bringt. Wo sind eigentlich die Chefchenjünger ????

Golden Brett hat geschrieben:Hier! Schade, dass er geht. Er war schon der absolute Oberchef!

bsstar hat geschrieben:Also ich finds schade dass Brigley geht...

Hanson hat geschrieben:Du bist ein echter Brigley-Fan, was? Im ersten Jahr hat er uns mehr provoziert als erfreut, im zweiten hatte er ein paar gute Momente, aber Oberchef? Da fehlt es ihm eindeutig an Einstellung und Biss.
Aber es bleibt ja der Rhett Gordon, gottseidank, und nicht Misses Brigley.

rochus hat geschrieben:Na hoffentlich hat er in Hamburg keine Rückenschmerzen. 48 gute Spiele halte ich schon übertrieben. Was das erste Jahr jetzt hier soll ??? Vielleicht war unter Bienchen Brigleys Zwillingsbruder untrainiert und unmotiviert in Augsburg. Gekostet hat er das gleiche, ob er Bock oder keinen hatte.

rochus hat geschrieben:Na hoffentlich hat er in Hamburg keine Rückenschmerzen. 48 gute Spiele halte ich schon übertrieben. Was das erste Jahr jetzt hier soll ??? Vielleicht war unter Bienchen Brigleys Zwillingsbruder untrainiert und unmotiviert in Augsburg. Gekostet hat er das gleiche, ob er Bock oder keinen hatte.

rochus hat geschrieben:Öffentliche Pantheraussagen über Verträge und Kosten ???? Da wären Dube, aus 5 werden 15 Mio. Noch Beispiele gefällig ????

rochus hat geschrieben:Der Begriff Sekte ist schon richtig, die Sekten haben alle sowas wie einen Guru, der absolut unantastbar ist. Die sogenannnten Sektenmitglieder werden in der realen Welt von den übrigen Menschen, als ein wenig, ich sag es mal vorsichtig, als gestörte bezeichnet. Aber das gilt nur in der realen Welt, nicht im Forum, da sind sie als Strengallesgläubige zu sehen.

rochus hat geschrieben:Der Begriff Chef oder sogar Oberchef hat für einen Moeser gegolten. Wann hat Brigley die Mannschaft jemals geführt, ist in wichtigen Spielen auf Mannschaftskollegen aktiv eingegangen ???