AEV-Forum

Mr. Shut-out hat geschrieben:Er hat Vertrag bis 2009 mit Option.

Der Rentner hat geschrieben:Gibt es eigentlich eine offizielle Aussage zum Trainer für die neue Saison? Ich habe nirgends eine Meldung gefunden, in der stehen würde, ob Mitchell überhaupt einen gültigen Vertrag bei uns hat. Bei seiner Verpflichtung stand nichts von der Dauer und bis jetzt gab es nichts Neues.
Wenn man dies einmal zu Grunde legt, dann würde mich das Torwart-Rätselraten auch nicht wundern, denn Mitchell würde vielleicht mit 2 jungen Deutschen ins Rennen gehen, ein neuer Coach vielleicht mit einem AL-Goalie.
Was natürlich stört, sind die Aussagen zum Scouting, das klingt, als ob er bereits Vertrag bei uns hätte, dann würden sich aber die Gerüchte auch erübrigen. Irgendwie ist das insgesamt eine schon komische Situation, hier wäre eine besser Öffentlichkeitsarbeit gefragt.
Gruß,
Der Rentner

nergaard hat geschrieben:du Phantast!

Golden Brett hat geschrieben:Natürlich hat er noch Vertrag - bis mindestens 2009, plus Option -, wie er bei seiner Verpflichtung damals selbst erklärt hat. Es liegt doch auf der Hand, dass er für nächste Saison unter Vertrag steht, ansonsten würde er sich sicherlich nicht um die Zusammenstellung des Teams kümmern, würde keine Spieler beobachten, ansonsten würden nicht Spieler wie Buzas oder Murphy davon sprechen, dass ihnen die Arbeit mit Mitchell zusagt und sie deshalb hier bleiben usw. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass die Situation nicht geklärt wäre, selbst wenn ich nicht gewusst hätte, dass der Vertrag bis 2009 läuft.

Gerade MDR gekuckt und habe gedacht ich höre nicht richtig. Leidborg sagt Krefeld ab, Kandidaten sind jetzt noch Augsburg und Dresden

Golden Brett hat geschrieben:Man kann die Öffentlichkeitsarbeit ja schon ab und an kritisieren, aber warum denn bitte in diesem Fall? Mitchell hat bei seiner Verpflichtung Auskunft über die Vertragslaufzeit gegeben und er kümmert sich jetzt um die Zusammenstellung der neuen Mannschaft. Was erwartet ihr jetzt? Eine Pressemitteilung, in der steht, dass Mitchell wirklich noch einen Vertrag hat, obwohl es ohnehin schon bekannt gegeben wurde, obwohl es sowieso auf der Hand liegt? Oder braucht man jetzt wieder eine Pressemitteilung, in der einem Forengerücht widersprochen wird?

Der Rentner hat geschrieben:Genau das habe ich eben nicht gefunden in den Mitteilungen, weder in der AZ, noch auf der offiziellen Homepage. Ich ging ja auch bisher davon aus, dass er noch Vertrag hat, aber dann frage ich mich auch, woher diese sinnlosen Gerüchte kommen, eben solche Aussagen wie: Das hat mich einfach irritiert und um ehrlich sein, halte ich mittlerweile alles für möglich. Aber wenn es eine offizielle Verlautbarung dazu gibt, dann bin ich beruhigt. Dann können wir das Thema also ad acta legen und gut sein lassen.

punisher hat geschrieben:Soll er doch nach Sinu gehen, von der Ablöse holen wir uns einen extra Center, der was taugt, und Kreitl kann er dann auch gleich mitnehmen in Hustensaftcity...

Axe hat geschrieben:...und wie man so vernimmt wird da noch jemand ganz anderes mitgehen. Und DIE Meinungsdifferenzen hier möchte ich dann WIRKLICH sehen....das dürfte dann lustig werden.

Rigo Morci1978 hat geschrieben:Wer wird denn mitgehen

punisher hat geschrieben:Würde mich aber schon auf interessieren, nachdem Wrigley ja in Muc unterschrieben hat...

Anfachsbuchstaben des Vor- und Nachnahmens?

rochus hat geschrieben:Gar nicht so schlecht: L.S. für Hertel, M. F. für Otto.S. Der Umbruch in Nürnberg.

punisher hat geschrieben:Jürgen. Sitzen bleiben und Bier im Kühlschrank lassen. Vorerst zumindest