Seite 3 von 3

Verfasst: 08.07.2009 08:39
von Eismann
Nightmare hat geschrieben:Wobei der Inhalt ihrer Rede sicher nicht gespielt war. So ein junges Mädel kann so nicht schauspielern. Dass Jackson ein guter Vater war, möchte ich nicht mal bezweifeln.




Daß Jackson ein guter Vater (auf seine sicher extreme Art) war, das streite ich nicht einmal ab, aber für mich hat der Jackson-Clan das Kind als "Instrument" für ihre Zwecke benutzt.

Ein Kind das die Öffentlichkeit bisher nur unter einem Schleier gesehen hat, das macht so etwas nicht freiwillig. (m.M.)

Verfasst: 08.07.2009 08:52
von Nightmare
Eismann hat geschrieben:Daß Jackson ein guter Vater (auf seine sicher extreme Art) war, das streite ich nicht einmal ab, aber für mich hat der Jackson-Clan das Kind als "Instrument" für ihre Zwecke benutzt.

Ein Kind das die Öffentlichkeit bisher nur unter einem Schleier gesehen hat, das macht so etwas nicht freiwillig. (m.M.)


Damit magst du Recht haben!

Verfasst: 08.07.2009 09:07
von Mr. Blubb
Eismann hat geschrieben:Daß Jackson ein guter Vater (auf seine sicher extreme Art) war, das streite ich nicht einmal ab, aber für mich hat der Jackson-Clan das Kind als "Instrument" für ihre Zwecke benutzt.

Ein Kind das die Öffentlichkeit bisher nur unter einem Schleier gesehen hat, das macht so etwas nicht freiwillig. (m.M.)


Auf mich hat das eher so gewirkt, dass das vorher keiner wusste. Der Bruder, der vor ihr noch ans Mikro ist, hat ja selbst gesagt, dass Janet wohl noch etwas loswerden will...

Verfasst: 08.07.2009 21:44
von HellCat
Hoffentlich hört dieser Medien-Tratsch über den selbsternannten "King Of Pop" bald auf. Er war im Gegensatz zu vielen Musikern, die die Geschichte der Rockmusik maßgeblich beeinflusst haben (Janis Joplin, Jimi Hendrix, Jim Morrison und viele andere auch) nur ein kleiner Entertainer, der einfach Pop-Musik gemacht hat. Der Graf hat es schon in seinem Posting erwähnt.

Und der oft zitierte und hochgelobte Moon-Walk - sich alle zwei Minuten in den Schritt greifen - erinnert eher an ein Balztanz.

Sorry... "Jacko". Für mich warst Du kein großer Musiker.

Verfasst: 08.07.2009 21:50
von Schmiddi
HellCat hat geschrieben:Hoffentlich hört dieser Medien-Tratsch über den selbsternannten "King Of Pop" bald auf. Er war im Gegensatz zu vielen Musikern, die die Geschichte der Rockmusik maßgeblich beeinflusst haben (Janis Joplin, Jimi Hendrix, Jim Morrison und viele andere auch) nur ein kleiner Entertainer, der einfach Pop-Musik gemacht hat. Der Graf hat es schon in seinem Posting erwähnt.

Und der oft zitierte und hochgelobte Moon-Walk - sich alle zwei Minuten in den Schritt greifen - erinnert eher an ein Balztanz.

Sorry... "Jacko". Für mich warst Du kein großer Musiker.




Danke, danke und nochmals danke. Das sind wahre Worte

Verfasst: 11.07.2009 19:53
von Manne
Erschreckende Doku läuft gerade auf N24

Der Alte Jacko hat das ganze wohl so ausgelöst wie ich meine

Verfasst: 11.07.2009 20:03
von Saku Koivu
Manne hat geschrieben:Erschreckende Doku läuft gerade auf N24

Der Alte Jacko hat das ganze wohl so ausgelöst wie ich meine


HRHR - freudscher Verleser meinerseits...

"Der Alte Jacko hat sich wohl selbst aufgelöst wie ich meine"

Verfasst: 12.07.2009 00:02
von Rigo Domenator
Schmiddi hat geschrieben:Danke, danke und nochmals danke. Das sind wahre Worte


NIcht schlecht, das so ein normaler Musiker immerhin 750 Mio Alben verkauft hat... :-) :-) :-)

Verfasst: 12.07.2009 13:22
von Von Krolock
rigo domenator hat geschrieben:NIcht schlecht, das so ein normaler Musiker immerhin 750 Mio Alben verkauft hat... :-) :-) :-)


Wobei das Argument schon schwierig ist, da es nun mal Musik für die Massen und Musik für die Nischen gibt, unabhängig jeglicher Qualitätsurteile. Zudem setzt dieses Argument auch den Bohlen auf einen Sockel, auf dem er m. E. nichts zu suchen hat.

Verfasst: 12.07.2009 15:37
von Golden Brett
Von Krolock hat geschrieben:Wobei das Argument schon schwierig ist, da es nun mal Musik für die Massen und Musik für die Nischen gibt, unabhängig jeglicher Qualitätsurteile. Zudem setzt dieses Argument auch den Bohlen auf einen Sockel, auf dem er m. E. nichts zu suchen hat.


Es sagt vielleicht nicht unbedingt viel über die Qualität aus, aber "normal" ist auf keinen Fall.

Verfasst: 12.07.2009 15:44
von fgtim
Auf jeden Fall geht mir dieses ganze tamtam mächtig auf den Sack. Jeden Tag liest man irgendwo etwas mit dem versucht wird, seinem Tod etwas mysteriöses zu geben oder eine Verschwörung herbeizuführen. Unglaublich lächerlich das Ganze, man versucht einen zweiten Elvis zu schaffen...

Verfasst: 12.07.2009 15:46
von Von Krolock
Golden Brett hat geschrieben:Es sagt vielleicht nicht unbedingt viel über die Qualität aus, aber "normal" ist auf keinen Fall.


Natürlich nicht. So wie Mythos in etwa, nur anders

Verfasst: 12.07.2009 16:14
von Saku Koivu
fgtim hat geschrieben:Auf jeden Fall geht mir dieses ganze tamtam mächtig auf den Sack. Jeden Tag liest man irgendwo etwas mit dem versucht wird, seinem Tod etwas mysteriöses zu geben oder eine Verschwörung herbeizuführen. Unglaublich lächerlich das Ganze, man versucht einen zweiten Elvis zu schaffen...


Man versucht halt den Kultfaktor weiter hoch zuschrauben, um auch das Maximum an Umsatz zu erzielen...

Verfasst: 12.07.2009 19:30
von Höps
Neuesten Gerüchten zufolge soll er ja gar nicht tot sein - aber das sagt man ja von einem gewissen Elvis Presley auch seit über 30 Jahren.....