Genau so schaut´s aus!duanne-moeser-forever hat geschrieben:Dem kann man sich nur absolut anschließen. Das nächste mal bitte ein wenig das Hirn einschalten, was diese Spieler für den AEV geleistet haben, bevor man jemanden auspfeift. Sie haben sich trotz bereits beschlossenen Verträgen bei anderen Vereinen bis zum Schluss den Arsch für unseren AEV aufgerissen, jedem von ihnen gönne ich jeden Euro, den sie wo anders mehr verdienen.
Ein James zeigt im Gegegnsatz zu den Leuten, die gepfiffen haben, noch Charakter und fährt nach dem Spiel auf die Augsburger Fans zu, um diesen zu applaudieren. Für mich weiterhin menschlich ein Ausnahmespieler.
Jetzt ist aber auch wieder gut. Ihr kommt mir vor wie letztes Jahr der Mitchell der schallende Pfiffe gehört hat.aev_boy hat geschrieben:Schämt euch!
Ähm, wo waren denn da bitte so mördermäßige Pfiffe, dass man jetzt so ein Faß aufmachen muss?aev_boy hat geschrieben:Genau so schaut´s aus!
Mich haben die hirnrissigen und absolut dämlichen Pfiffe gegen Connor James und Tyler Beechey heute mehr geärgert, als das verlorene Penaltyschießen. So etwas ist einfach nur armseelig...
Die Idioten, die heute gepfiffen haben, sollte sich einmal die Frage stellen, wie sie handeln würden: Ein Beispiel - Ihr seid deutscher Eishockeyspieler und wechselt nach Lahti. Dort verdient ihr monatlich 7.000 Euro und werdet völlig überraschend finnischer Vize-Meister. Nach einer tollen Saison bekommt ihr ein Angebot aus Helsinki, wo ihr 12.000 Euro im Monat verdienen könnt. Was macht ihr?!?
Die Spieler, die den AEV nach dieser Saison verlassen haben und jetzt woanders spielen (und dazu zähle ich alle Spieler, die letzte Saison bei uns waren - einen James oder Beechey genauso wie einen Likens, Chartier, Engelhardt, Murphy oder Kemp). Alle haben sich auch nach ihren unterschriebenen Verträgen weiterhin den Arsch für unseren Verein aufgerissen, bis zuletzt Charakter gezeigt, mit dem AEV eindrucksvoll Eishockey- und Stadt-Geschichte geschrieben, wurden im Autokorso gefeiert und jetzt so eine Scheiße...
Es geht hier nicht um einen Millionär in kurzen Hosen, dem sich die Frage stellt, ob er 5 oder 7 Millionen im Jahr verdient, sondern um Gehälter in einer ganz anderen Kategorie. Die Spieler, um die es hier geht, haben einen Beruf gewählt, in dem man in der Regel bis maximal 35 Jahre Geld verdienen kann ; sie haben Frau und Kinder zu Hause und müssen auch an ihre Zukunft denken... Und da macht es einen großen Unterschied, ob man 60.000 oder 100.000 Euro im Jahr verdient.
Jedem Einzelnen von unseren Final-Helden gönne ich das Geld, das er woanders mehr verdienen kann, von Herzen.
Es verlangt keiner, das die Spieler in fremden Trikots gefeiert werden, aber die Auspfeiferei ist einfach unterste Schublade. Wahrlich ein Spiegelbild unserer heutigen Gesellschaft, in der man heute der Held und morgen schon das Arschloch ist.
Schämt euch!
Ich hab nix gehört, außer bei Beecheys Penalty und da ging's halt einfach drum, den Schützen aus dem Konzept zu bringen - was ja auch wunderbar geklappt hat 
- und absolut nicht um Beechey selbst.Ich hab auch nur Pfiffe beim Penaltie gehört, und es ist für mich völlig normal dass dabei mal gepfiffen wird.good luck hat geschrieben: Nochmal da wo ich saß, haben bei der Vorstellung von Beechey und James, sehr viele geklatscht und keiner hat gepfiffen.
Dass Beechey beim Penalty ausgepfiffen wird, finde ich doch gar nicht schlimm. Ist doch völlig normal, dass er da keinen Applaus oder Sprechchöre bekommt, wenn er alleine auf unser Tor zuläuft.good luck hat geschrieben:Also da wo ich gesessen bin wurde der Beechey beim Penalty ausgepfiffen und das hat den keineswegs gestört.
...
Wenn da jetzt ein oder zwei Geisteskranke pfeiffen, geh hin und zeig ihnen den Vogel. Aber tu hier nicht so wie wenn unsere Idole geschlachtet worden wären. Ich schimpf ja öfter über die Fans, aber das war heute wirklich nicht der Rede wert.
ej, deine Worte sind meine Worte...heute oft die Bemerkung gehört "net umsonscht ist DEG zweiter in der Tabelle...und wer hat ihnen die Stirn geboten...der kleine Scheißer auf Platz 11...haben ja net haushoch verloren sondern knapp...Hut ab...wird noch richtig gut...auch gut der neue Schrei "bumbum Talackson"...der hat was.. 
Von Krolock hat geschrieben:Kritik an irgendeinem Spieler verbietet sich nach diesem Spiel eigentlich. Mit einem Punkt gegen diese Mannschaft muss/soll/kann man zufrieden sein.
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Du scheinst es nicht zu glauben, aber es gibt in dieser Liga doch tatsächlich Teams, die auch Eishockey spielen können. Und Düsseldorf war heute verdammt stark und wird, wenn sie so weitermachen, im Kampf um die Meisterschaft ein gewichtiges Wörtchen mitreden. Wir haben zu Hause Hannover und Mannheim an die Wand gespielt. Jetzt kommt Düsseldorf mit zehn Siegen aus den letzten elf Spielen im Rücken und Du erwartest, dass wir uns gegen die DEG zu den nächsten drei Punkten zaubern, oder?!Skopintsev hat geschrieben:Mit dieser Leistung kann man wirklich froh sein, nicht 2:8 untergegangen zu sein, was durchaus möglich gewesen wäre, wenn die DEG nicht Avancen hätte, Meister im Vergeben hundertprozentiger Torchancen zu werden.
aev_boy hat geschrieben:Selten so einen Schwachsinn gelesen. Du scheinst es nicht zu glauben, aber es gibt in dieser Liga doch tatsächlich Teams, die auch Eishockey spielen können. Und Düsseldorf war heute verdammt stark und wird, wenn sie so weitermachen, im Kampf um die Meisterschaft ein gewichtiges Wörtchen mitreden. Wir haben zu Hause Hannover und Mannheim an die Wand gespielt. Jetzt kommt Düsseldorf mit zehn Siegen aus den letzten elf Spielen im Rücken und Du erwartest, dass wir uns gegen die DEG zu den nächsten drei Punkten zaubern, oder?!
Wir haben heute bis zum Schluss einen großartigen Kampf abgeliefert und uns immer wieder auch gefährliche Chancen erarbeitet. Gegen einen Gegner wie heute kommt man zwangsläufig auch mal etwas ins Schlingern oder wird zu Abspielfehlern gezwungen. Dass das einfach auch hauptsächlich an einer starken Düsseldorfer Mannschaft liegen könnte, scheint Dir dabei nicht in den Sinn zu kommen...
Ach, ich habe vergessen, dass der Verlauf eines Spiels natürlich immer nur von uns abhängig ist. Der Gegner ist dabei natürlich völlig nebensächlich...
nichtsdestotrotz...wir haben uns wacker geschlagen gegen den Tabellenzweiten..soll das nichts heißen?...richtig, großartiger Kampf...
Nee, diesmal lag es wirklich daran, dass es schlicht und ergreifend gegen einen Gegner ging, der besser war. Natürlich kann man sich nicht beschweren, wenn die DEG drei Punkte holt, aber das lag nicht an der Schwäche einiger Panther. Hier können wir wirklich da anfangen, wo das Bessere des Guten Feind ist und es im Sport auch und vor allem darum geht, die Fehler des Gegners auszunutzen. Und diese Fehler waren aus meiner Sicht nicht "unforced", sondern sind auf ein verdammt gutes Düsseldorfer Spiel zurückzuführen.Skopintsev hat geschrieben:Man müßte ja fast alle kritisieren! Das Aufbauspiel war so etwas von unabgeklärt: So hat man es dem Gegner megaeinfach gemacht!
Mit dieser Leistung kann man wirklich froh sein, nicht 2:8 untergegangen zu sein, was durchaus möglich gewesen wäre, wenn die DEG nicht Avancen hätte, Meister im Vergeben hundertprozentiger Torchancen zu werden.
aev_boy hat geschrieben:Selten so einen Schwachsinn gelesen. Du scheinst es nicht zu glauben, aber es gibt in dieser Liga doch tatsächlich Teams, die auch Eishockey spielen können. Und Düsseldorf war heute verdammt stark und wird, wenn sie so weitermachen, im Kampf um die Meisterschaft ein gewichtiges Wörtchen mitreden. Wir haben zu Hause Hannover und Mannheim an die Wand gespielt. Jetzt kommt Düsseldorf mit zehn Siegen aus den letzten elf Spielen im Rücken und Du erwartest, dass wir uns gegen die DEG zu den nächsten drei Punkten zaubern, oder?!
Wir haben heute bis zum Schluss einen großartigen Kampf abgeliefert und uns immer wieder auch gefährliche Chancen erarbeitet. Gegen einen Gegner wie heute kommt man zwangsläufig auch mal etwas ins Schlingern oder wird zu Abspielfehlern gezwungen. Dass das einfach auch hauptsächlich an einer starken Düsseldorfer Mannschaft liegen könnte, scheint Dir dabei nicht in den Sinn zu kommen...
Ach, ich habe vergessen, dass der Verlauf eines Spiels natürlich immer nur von uns abhängig ist. Der Gegner ist dabei natürlich völlig nebensächlich...
... sorry aber du meinst doch den Käse den du hier schreibst nicht wirklich ernst - ... oder???Skopintsev hat geschrieben:Woraus ziehst Du denn den Schluß?
Klar, die DEG war stark, wer wollte das in Abrede stellen, das habe ich unterstellt, denn das konnte jeder sehen und wurde hier auch schon mehrfach erwähnt. Nur: Eben gegen einen solchen Gegner muß man schon anders spielen, wenn man eben Erfolg haben möchte. Heute das war ein Duselpunkt, das kannst Du drehen und wenden, wie Du willst. Es gab übrigens jede Menge Scheißpässe, ganz ohne Bedrängnis, Pässe, die jede Übersicht vermissen ließen!
