AEV-Forum

Golden Brett hat geschrieben:Etwas schlanker und fitter wäre vermutlich wichtiger.

Der wird seinen Fitnessplan schon mit nach Hause bekommen. Pro 1KG Übergewicht 100.-€ weniger Gehalt. Wäre doch ein gutes Geschäft.

Den Fitnessplan dürfte er vor dieser Saison auch bekommen haben. Das Ergebnis hat mich nicht richtig überzeugt. Für mich dürfte er eigentlich kein Thema für die Verlängerung sein.

Miami hat geschrieben:Hab mich Gestern nach dem Spiel noch mit Trabucco`s Vater unterhalten.
Mario würde sehr gerne in Augsburg bleiben. Ich könnte ganz gut damit leben. Zumal er nächste Saison etwas billiger sein dürfte.

Bitte nicht! Wir haben bisher mit der aktuellen Nummer 73 der DEL-Scorerstatistik, der Nummer 94 und der Nummer 98 verlängert. Dieses Maß an Qualität ist für uns bereits "ausreichend". Da brauche ich nicht noch die Nummer 171, der sich in meinen Augen in der letzten Pause zu sehr ausgeruht hat und diese Saison nicht wirklich fit wirkte und nicht die erwartete Leistung brachte.
Gruß
Der Rentner

das beste bei Trabucco wäre doch ein Try-Out Vertrag, sofern er den möchte...

Dann muss er sich einfach bis Ende August beweisen bzw. die ersten 2-3 Testspiele und dann Hop oder Top

Der Rentner hat geschrieben:Bitte nicht! Wir haben bisher mit der aktuellen Nummer 73 der DEL-Scorerstatistik, der Nummer 94 und der Nummer 98 verlängert. Dieses Maß an Qualität ist für uns bereits "ausreichend". Da brauche ich nicht noch die Nummer 171, der sich in meinen Augen in der letzten Pause zu sehr ausgeruht hat und diese Saison nicht wirklich fit wirkte und nicht die erwartete Leistung brachte.
Gruß
Der Rentner

Die Hühner haben die Scorer Nr. 2 und 3 und sind abgeschlagen 13er.
Dann doch lieber 73, 94, 98 und 171 und noch Chancen auf Platz 6!!

Miami hat geschrieben:Die Hühner haben die Scorer Nr. 2 und 3 und sind abgeschlagen 13er.
Dann doch lieber 73, 94, 98 und 171 und noch Chancen auf Platz 6!!

Richtig. Vor allem ist es auch nur deswegen möglich, dass wir fast alle halten können. Mir ist so eine ausgeglichene Truppe auch viel lieber, da wir einfach nicht ausrechenbar sind und mit 4 fast gleichwertigen Reihen spielen können. Bei den Roosters z.B gibts wenn überhaupt 2 Reihen, die für Gefahr sorgen. Da weiß jeder Gegner schalte ich diese Reihen aus, haben wir sie im Sack.

Zusätzlich können wir die Schwächephase unserer Reihe 1 besser ausgleichen. Man stelle sich vor die hätten in den letzten Wochen auch noch gescort. Wir würden wohl um Platz 4 spielen. Hätten die Roosters so einen Komplettausfall der ersten Reihe, würden sie wohl 20 Punkte hinter der DEG stehen.

Alles in allem würde ich vielleicht punktuell verstärken bzw. es versuchen. Gibt leider keine Garantie, dass das dann auch klappt. Es wird aber sicher ein paar wenige Wechsel bei den AL geben. Ich wäre aber auch nicht enttäuscht wenn man gar niemanden neu holt. Wird aber nicht so kommen.

Miami hat geschrieben:Die Hühner haben die Scorer Nr. 2 und 3 und sind abgeschlagen 13er.
Dann doch lieber 73, 94, 98 und 171 und noch Chancen auf Platz 6!!

Amen.

Ich könnte mir Trabucco auch leben, v.a. da wir ja wissen dass er mehr kann, als er heuer gezeigt hat. Und wie hier schon gesagt wurde, teurer wurde er über's Jahr bestimmt nicht. Also wenn er nicht grade ein Angebot aus DüDo bekommt, why not. Vielleicht sollte man ihn auch mit Peter dem Großen ins Sommercamp schicken, dann schießt der MVT nächste Saison 30 Buden

Zum Thema Roosters fällt mir nur 2010/11 ein, da hatten wir die überragende Reihe der Liga. Aber dahinter halt nix mehr. Und wenn Olver und Tallackson ausgefallen sind, war Schluss mit lustig. Dann lieber so wie jetzt!

Hab mal gerade nachgeschaut, wir haben bis jetzt 19 Spieler die sich in die Torschützenliste eingetragen haben.
Das gesparte Geld könnte man bei einer neuen Nummer 5 drauflegen.

Klar ist die Ausgeglichenheit wohl der Schlüssel dafür, dass wir viele Spieler halten können.
Nur wir bräuchten halt, gerade in den PPO/PO, auch 1-2 Spieler, die spielerisch was drauf haben, und nicht immer nur die Scheibe tief spielen. Gerade auch fürs PP. Einen Spielertyp wie Wren damals. Oder Beechey. Wren war vllt. defensiv nicht so stark, und körperlich kommt da natürlich auch nix. Aber dafür haben wir ja einen Zeiler, Flache.....

Miami hat geschrieben:Hab mal gerade nachgeschaut, wir haben bis jetzt 19 Spieler die sich in die Torschützenliste eingetragen haben.
Das gesparte Geld könnte man bei einer neuen Nummer 5 drauflegen.

Naja das sagt so aber auch nix aus, die beiden Jahre davor hatten wir je 21 und im Vizemeisterjahr nur 18 Torschützen. Aber wenn man sie ausschließlich an der Torgefährlichkeit beurteilt waren die Jungs 2009/10 eben drei Klassen besser als die jetztigen.

Es gibt nur 5 Teams die weniger Tore schießen als wir und nur 4, die ein schlechteres Torverhältnis haben. Aber Hauptsache wir sind schön ausgeglichen und haben 19 Torschützen. Das hilft uns halt überhaupt nicht weiter und Hoffnung für die nächste Saison ist mir zu wenig.
Aber ich bin auf goodlucks Seite, ich vertraue darauf, dass LM es richten wird und einige Spieler aussortieren und dafür besser holen wird.
Gruß
Der Rentner

Der Rentner hat geschrieben:Es gibt nur 5 Teams die weniger Tore schießen als wir und nur 4, die ein schlechteres Torverhältnis haben. Aber Hauptsache wir sind schön ausgeglichen und haben 19 Torschützen. Das hilft uns halt überhaupt nicht weiter und Hoffnung für die nächste Saison ist mir zu wenig.
Aber ich bin auf goodlucks Seite, ich vertraue darauf, dass LM es richten wird und einige Spieler aussortieren und dafür besser holen wird.
Gruß
Der Rentner

???

Wir stehen einen Punkt hinter Platz 6. Hallo?!

Rigo Kaka hat geschrieben:Richtig. Vor allem ist es auch nur deswegen möglich, dass wir fast alle halten können. Mir ist so eine ausgeglichene Truppe auch viel lieber, da wir einfach nicht ausrechenbar sind und mit 4 fast gleichwertigen Reihen spielen können. Bei den Roosters z.B gibts wenn überhaupt 2 Reihen, die für Gefahr sorgen. Da weiß jeder Gegner schalte ich diese Reihen aus, haben wir sie im Sack.

Zusätzlich können wir die Schwächephase unserer Reihe 1 besser ausgleichen. Man stelle sich vor die hätten in den letzten Wochen auch noch gescort. Wir würden wohl um Platz 4 spielen. Hätten die Roosters so einen Komplettausfall der ersten Reihe, würden sie wohl 20 Punkte hinter der DEG stehen.

Alles in allem würde ich vielleicht punktuell verstärken bzw. es versuchen. Gibt leider keine Garantie, dass das dann auch klappt. Es wird aber sicher ein paar wenige Wechsel bei den AL geben. Ich wäre aber auch nicht enttäuscht wenn man gar niemanden neu holt. Wird aber nicht so kommen.

Und dem kann und will ich auch gar nicht widersprechen. Mir gefällt das schon länger nicht, wie man das bei uns Roosters handhabt. Letztes Beispiel der Bell.

Hinzu komme, dass er wisse, dass die Iserlohn Roosters im Rahmen ihrer Möglichkeiten ein sehr gutes Angebot gemacht haben. „Das zeigt mir, dass es hier um ehrliches Interesse geht und deshalb freue ich mich auf eine weitere Saison bei den Roosters“

. Sagt ein Spieler, der 500NHL-Spiele in seiner Vita hat!Was man sich da denken soll?
Und Er ist, damit Reihe ich mich in die Argumentationweise in diesem Thread ein, ebenso nur Rang 68,32Jahre .Dazu noch Hock,York(mit dem könnte ich ja leben) und die anderen diversen Al(t)l-Stars..alle über Ihren Zenit.
Ich tu mir schwer , das zu verstehen, warum man da so früh viel Geld bindet. Mir graut es, wie es nächstes Jahr wieder bei der Kadertiefe aussieht, wenn man wieder merkt, dass das Geld hinten raus knapp wird.

Zu eurem Kader. Diese Ausgeglichenheit bei euch hat dafür den Vorteil, das einzelne Spieler nicht mehr so interessant für die Geldtöpfe sind. Das Team funktioniert als Kollektiv.Vielleicht ist das von Mitchell sogar so gewollt. Nachdem man Ihm ständig die guten Spieler weggekauft hat, verteilt er das Geld lieber auf mehrere, dafür in der Leistungsdichte weniger abfallende Sturmreihen.
Sicher könnte in so einem Team ein Ausnahmekönner wie damals Wren, die Mannschaft stärker machen. Aber könnte man sich den Rest des Teams dann so noch leisten? . In den PO sind solche Spieler schon mal ausschlaggebend.Aber um PO zu spielen,muß man die PO erst Mal erreichen. Da kann der erste Sturm insgesamt noch so viele Tore schießen und auch mal ein enges Spiel entscheiden. Aber über eine ganze Saison kann so ein Team fehlende Tiefe heutzutage nicht mehr ausgleichen. Sieht man ja, wie uns die Luft ausgeht.Mike York bspw. wird dieses Jahr keine Möglichkeit haben,sich in den PO in einen Rausch zu spielen.Auch wenn er dort ein Team in den entscheidenden Situationen sicher besser machen könnte.

in den Playoffs könnte heuer auch Thang uns weiter schießen, oder Werner, oder TJT, oder Roloff, oder Somma, oder Whitmore. Da muss nur einer heißlaufen und in nen Lauf kommen. Dinge klappen dann auf einmal. Gerade weil wir so ausgeglichen sind, sind wir gefährlich. Jede Reihe könnte das Spiel entscheiden. Jeder ist gleichermaßen wichtig. Entscheidend ist, wie man als Team funktioniert und das kann vieles wegmachen. Was bringt und der TopScorer der Liga als Deutschen wenn der Rest fürn Arsch ist?

Ist doch Schwachsinn Olver Topscorer und wir Tabellenletzter. So ist es doch viel besser. Wichtig ist wo wir stehen und das ist so gut wie selten zuvor. Also alles bestens.

Ich find es gerade ziemlich klasse, auf welchem Niveau wir aktuell jammern Wäre super, wenn wir das auch weiterhin so halten könnten...

good luck hat geschrieben:Ist doch Schwachsinn Olver Topscorer und wir Tabellenletzter. So ist es doch viel besser. Wichtig ist wo wir stehen und das ist so gut wie selten zuvor. Also alles bestens.

Eben.
Tausche Hock und Bell gegen PO mit Zeiler und Flache.

Rigo Kaka hat geschrieben:???

Wir stehen einen Punkt hinter Platz 6. Hallo?!

Und damit stehen wir nächste Saison mit der selben Truppe wieder da? Es geht nicht (!) um diese Saison - bisher ein Riesenerfolg! - sondern darum, dass wir uns für die Nächste versuchen müssen zu verbessern - weil alle anderen das auch tun werden.
Ich glaube, dass wir mit der diesjährigen Mannschaft 2014 nicht nur einen Punkt hinter Platz 6 stehen würden, sondern einen Punkt vor dem letzten Platz. Daher möchte ich sehen, dass das Management Verbesserung vornehmen will. Nicht mehr und nicht weniger erwarte ich.
Gruß
Der Rentner

Der Rentner hat geschrieben: Ich glaube, dass wir mit der diesjährigen Mannschaft 2014 nicht nur einen Punkt hinter Platz 6 stehen würden, sondern einen Punkt vor dem letzten Platz.

Das ist eine kühne These, und auch das mit der Verbesserung ist so eine Sache, wenn Somma,Whitmore und McArthur weg sind ist es in meinen augen schon ein Problem sich nicht zu verschlechtern.
Sollte dem nicht so sein wird LM schon genügend Überblick haben die 1-2 Punkte an denen man noch angreifen kann herauszufiltern.

Der Rentner hat geschrieben:.
Ich glaube, dass wir mit der diesjährigen Mannschaft 2014 nicht nur einen Punkt hinter Platz 6 stehen würden, sondern einen Punkt vor dem letzten Platz.

Kommen jedes Jahr immer bessere Spieler in die DEL? Jedes Jahr gibt es immer irgendwelche Überaschungen, mit denen niemand rechnet (siehe diese Saison z.B. Nürnberg, Wolfsburg etc...).