AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Gelder kann man unterschiedlichst verteilen.Cassy O'Peia hat geschrieben:Also hier schreibst du das Guentzel im Endeffekt für uns zu teuer ist, an anderer Stelle mutmaßt du das er evtl nach Straubing geht und an wieder anderer Stelle bezweifelst du das Straubing mehr Geld hat wie wir.
Wie passt denn das alles zusammen?
Nicht das Herr Insch heute noch nen Herzkasper bekommt.
Nichts, aber auch gar nichts an LeBlanc ist brotlose Kunst, gleichwohl ist es Kunst. Hohe Kunst. Selbst ein 140-Punkte-Olver wäre nicht halb so gut wie LeBlanc. Für mich ist das der großartigste Spieler, den ich jemals in einer Augsburger Mannschaft habe spielen sehen. Er kann den Puck ins Drittel tragen wie keiner vor ihm, er spielt geniale Pässe, hat eine enorme Übersicht, eine einzigartige Stocktechnik und gleitet über das Eis ohne scheinbar selbiges zu berühren. Ein Hovercraft als Center! Er könnte etwas mehr Zug zum Tor haben, weil er auch das drauf hat, aber defensiv arbeitet er ebenfalls sehr ordentlich, was man auch beobachten kann, wenn er dem Gegner mal wieder einen Puck vom Stock klaut. Technisch konnte dem keiner das Wasser reichen. Kein Russe, kein Darby und nicht mal ein Pouzar hatte das drauf. An Punkten kann man die Qualität gar nicht messen, aber selbst derer waren es letztes Jahr 46 (bei 45 Spielen).Hancock #48 hat geschrieben:Also man muss die Kirche auch im Dorf lassen!
Wir haben mit Leblanc einen sehr, sehr starken Center den wir schwer bis gar nicht ersetzen können.
Allerdings ist bei ihm einfach auch viel "brotlose" Kunst, defensiv oft zu fahrlässig und was die Punkte
angeht sicherlich zu ersetzen.
Es wäre sehr schade, aber diese Weltuntergangsstimmung wegen einem eventuellen Abgang finde ich übertrieben.
Es ist kein 70-Punkte-Olver der uns hier evtl. verlässt.
Ihm zuzuschauen ist natürlich phänomenal, aber wie oben geschrieben für seine Klasse kommen meiner Meinung
nach zu wenig Punkte dabei raus.
Hancock #48 hat geschrieben:Also man muss die Kirche auch im Dorf lassen!
Wir haben mit Leblanc einen sehr, sehr starken Center den wir schwer bis gar nicht ersetzen können.
Allerdings ist bei ihm einfach auch viel "brotlose" Kunst, defensiv oft zu fahrlässig und was die Punkte
angeht sicherlich zu ersetzen.
Es wäre sehr schade, aber diese Weltuntergangsstimmung wegen einem eventuellen Abgang finde ich übertrieben.
Es ist kein 70-Punkte-Olver der uns hier evtl. verlässt.
Ihm zuzuschauen ist natürlich phänomenal, aber wie oben geschrieben für seine Klasse kommen meiner Meinung
nach zu wenig Punkte dabei raus.
Ich geb dir in allen Punkten zu 100 % Recht!!!Von Krolock hat geschrieben:Nichts, aber auch gar nichts an LeBlanc ist brotlose Kunst, gleichwohl ist es Kunst. Hohe Kunst. Selbst ein 140-Punkte-Olver wäre nicht halb so gut wie LeBlanc. Für mich ist das der großartigste Spieler, den ich jemals in einer Augsburger Mannschaft habe spielen sehen. Er kann den Puck ins Drittel tragen wie keiner vor ihm, er spielt geniale Pässe, hat eine enorme Übersicht, eine einzigartige Stocktechnik und gleitet über das Eis ohne scheinbar selbiges zu berühren. Ein Hoovercraft als Center! Er könnte etwas mehr Zug zum Tor haben, weil er auch das drauf hat, aber defensiv arbeitet er ebenfalls sehr ordentlich, was man auch beobachten kann, wenn er dem Gegner mal wieder einen Puck vom Stock klaut. Technisch konnte dem keiner das Wasser reichen. Kein Russe, kein Darby und nicht mal ein Pouzar hatte das drauf. An Punkten kann man die Qualität gar nicht messen, aber selbst derer waren es letztes Jahr 46 (bei 45 Spielen).
"Was die Punkte angeht, zu ersetzen". Der Satz ist doch schon völlig gaga.
Der Allergrößte ist das, der Allergrößte!
Kann man nicht besser schreiben.Von Krolock hat geschrieben:Nichts, aber auch gar nichts an LeBlanc ist brotlose Kunst, gleichwohl ist es Kunst. Hohe Kunst. Selbst ein 140-Punkte-Olver wäre nicht halb so gut wie LeBlanc. Für mich ist das der großartigste Spieler, den ich jemals in einer Augsburger Mannschaft habe spielen sehen. Er kann den Puck ins Drittel tragen wie keiner vor ihm, er spielt geniale Pässe, hat eine enorme Übersicht, eine einzigartige Stocktechnik und gleitet über das Eis ohne scheinbar selbiges zu berühren. Ein Hovercraft als Center! Er könnte etwas mehr Zug zum Tor haben, weil er auch das drauf hat, aber defensiv arbeitet er ebenfalls sehr ordentlich, was man auch beobachten kann, wenn er dem Gegner mal wieder einen Puck vom Stock klaut. Technisch konnte dem keiner das Wasser reichen. Kein Russe, kein Darby und nicht mal ein Pouzar hatte das drauf. An Punkten kann man die Qualität gar nicht messen, aber selbst derer waren es letztes Jahr 46 (bei 45 Spielen).
"Was die Punkte angeht, zu ersetzen". Der Satz ist doch schon völlig gaga.
Der Allergrößte ist das, der Allergrößte!
Wohin nimmt der LB dann mit?UltraGegengerade81 hat geschrieben:Da wäre ich mir nicht allzu sicher!
Straubing und LM kommt zurück.Snake hat geschrieben:Wohin nimmt der LB dann mit?
aev1958 hat geschrieben:Lt. Sako's AZ Spielbericht von heute sind die Münchner an LB dran, falls Kahun in die KHL gehen sollte.
Jetzt bin ich irgendwie verunsichert :-/Mike, Du bist der beste Coach der Welt und ein guter Freund und wir wissen das DU uns niemals vergisst... DANKE für die tolle Zeit die wir mit der verbringen durften und verbringen werden!!!! Deine zwei Betreuer Teddy und Balu....
Nightmare hat geschrieben:Auf Facebook schreibt ein Panther-Betreuer Folgendes an die Seite von unserem Coach:
Jetzt bin ich irgendwie verunsichert :-/
hmy:Ah ok, hab ich nicht mitbekommen auf ArbeitMr. Shut-out hat geschrieben:Stewart hat doch in der PK gesagt, dass er vergessen hat die beiden Betreuer zu erwähnen. Dass sie auch am Erfolg beteiligt sind. Deswegen hat er das in der PK nochmal erwähnt. Nicht gleich wieder Panik machen.
gut, das könnte es erklären. Hoffentlich 
