Seite 27 von 236
Verfasst: 13.02.2014 13:14
von topscorer
evtl. noch nen Schluck Wasser trinken davor
Aber Auszeit nehmen zur passenden Zeit, kann er ja auch nicht!
Verfasst: 13.02.2014 16:57
von Chartier43
punisher hat geschrieben:Stimmt, Brett. Hochgradig. (Ernst gemeint)
Dann hoffen wir mal das die herren Journalisten bald mal fragen, was er von forrest hält. Wo er da Defizite und wo die Bereicherung fürs Team sieht.
Die Antworten würden mich nämlich deutlich mehr interessieren als bei Reiß.
Entweder er verkauft in seiner Freizeit gewinnbringende Aktien an Teamgefährten oder seine Frau kann gute Plätzchen für Auswärtsfahrten backen? Beides wäre eine Bereicherung fürs Team.
Im Ernst: Was er wirklich gut kann, ist sich in Schüsse werfen. Aber brauche ich dafür eine Ausländerlizenz?
Nemec
Verfasst: 13.02.2014 17:11
von Hölle des Südens
Verfasst: 13.02.2014 17:20
von Dibbl Inch
Verfasst: 13.02.2014 17:26
von punisher
Als nr. 1 schätzt ihn larry für die kommende Saison noch zu unerfahren ein.
Verfasst: 14.02.2014 04:41
von Der blaue Klaus
Da gibt es heute ein paar erhellende Aussagen von Mitchell in der AZ, nicht zuletzt um ein, zwei hier heiß diskutierte Themen. Fragesteller war in diesem Fall Peter Deininger, was das Interview einzuordnen es etwas leichter macht:
- mit Ehelechner war vereinbart, dass er er infolge seiner Erkrankung erst nach der Olympia-/Länderspielpause ins Tor zurückkehrt, was er heute gegen Schwenningen wohl auch tun wird. MacArthur sitzt heute auf der Tribüne
- für den Fall, dass die PO verpasst werden, will LS weniger Verträge verlängern und eher auf Neupersonal setzen. Es gibt wohl den einen oder anderen Fall, der zwischen LS und LM kontrovers diskutiert wird.
- für kommende Saison wird die Kontingentspieleraufteilung zwischen Defensive und Offensive wohl neu überdacht. Das hängt wohl auch davon ab, ob Bakos und/oder Tölzer wieder zurückkehren können. Dies scheint zumindest für LM noch längst nicht sicher zu sein. Er plant (! - Vertrag für Bakos ist bekannt, Tölzer hat demnach wohl auch) vorläufig mit beiden, rechnet aber auch mit dem Gegenteil.
- mit zwei oder drei Spielern, mit denen man verlängern will (wollte) wird das voraussichtlich nicht klappen
- eine Weiterverpflichtung von Woywitka ist nicht illusorisch. Man sei in Gesprächen. (
- meine Meinung hierzu, das wird wohl wieder der DK Brief-Köder).
Verfasst: 14.02.2014 07:14
von punisher
Tipp:
Woywitkas Vertrag wird verlängert mit Ausstiegsklausel für den Fall das er irgendwo anders einen Vertrag unterschreibt.
Im Ernst:
Wenn die Zahl stimmt was den Vertrag in Finnland angeht, den er ausgeschlagen hat, dann kann man das schon irgendwie einschätzen. Wie letztes jahr bei Whitmore. Da musste ich auch erstmal den Monitor von Kaffee säubern als ich die Vertragsbedingungen gelesen hab. Aber selbst hier hatten da ja doch einige frohlockt.
Verfasst: 14.02.2014 07:30
von Schmiddi
punisher hat geschrieben:Tipp:
Woywitkas Vertrag wird verlängert mit Ausstiegsklausel für den Fall das er irgendwo anders einen Vertrag unterschreibt.
Im Ernst:
Wenn die Zahl stimmt was den Vertrag in Finnland angeht, den er ausgeschlagen hat, dann kann man das schon irgendwie einschätzen. Wie letztes jahr bei Whitmore. Da musste ich auch erstmal den Monitor von Kaffee säubern als ich die Vertragsbedingungen gelesen hab. Aber selbst hier hatten da ja doch einige frohlockt.
Welche Zahl und bei wem in Finnland?
Verfasst: 14.02.2014 08:04
von punisher
Steht irgendwo hier im Forum.
Du SuFu s einfach Rotz hier. Könnte aber auch ein anderes Forum gewesen sein. Ist schon ne Zeit her.
Verfasst: 14.02.2014 08:14
von Tom
punisher hat geschrieben: Da musste ich auch erstmal den Monitor von Kaffee säubern als ich die Vertragsbedingungen gelesen hab. Aber selbst hier hatten da ja doch einige frohlockt.
Wenn man das liest könnte man im ersten Moment meinen, Du wärst im Email-Verteiler zwischen AEV <-> Berater
Verfasst: 14.02.2014 08:23
von 7duanne7
Tom hat geschrieben:Wenn man das liest könnte man im ersten Moment meinen, Du wärst im Email-Verteiler zwischen AEV <-> Berater
... ist er!
Verfasst: 14.02.2014 08:28
von punisher
Tom hat geschrieben:Wenn man das liest könnte man im ersten Moment meinen, Du wärst im Email-Verteiler zwischen AEV <-> Berater
Sorry tom.
Aber eine Ausstiegsklausel für Nordamerika. Plumper gings aber nimmer oder?
Verfasst: 14.02.2014 08:45
von Manne
Saku Koivu hat geschrieben:Larry will den Reiß doch nur uninteressant für andere Mannschaften reden.
Das fiel Mir auch schon so ein
Verfasst: 14.02.2014 08:52
von punisher
Und weil der großmeister zu Augsburg irgendwas von defensiven Defiziten labert holt der Charlie ihn nicht.
Wenns nur so einfach wäre. ..
Verfasst: 14.02.2014 10:30
von Benni_AEV
Der blaue Klaus hat geschrieben:Da gibt es heute ein paar erhellende Aussagen von Mitchell in der AZ, nicht zuletzt um ein, zwei hier heiß diskutierte Themen. Fragesteller war in diesem Fall Peter Deininger, was das Interview einzuordnen es etwas leichter macht:
Mich würde interessieren was für zwei bis drei Spieler es sind die man verlängern wollte, aber es nicht funktioniert und bei welchen Spielern LM mit LS kontrovers diskutiert ob ja oder nein.
Verfasst: 14.02.2014 10:34
von -22-
Der blaue Klaus hat geschrieben:
- mit Ehelechner war vereinbart, dass er er infolge seiner Erkrankung erst nach der Olympia-/Länderspielpause ins Tor zurückkehrt, was er heute gegen Schwenningen wohl auch tun wird. MacArthur sitzt heute auf der Tribüne
Verfasst: 14.02.2014 10:42
von Bubba88
Benni_AEV hat geschrieben:Mich würde interessieren was für zwei bis drei Spieler es sind die man verlängern wollte, aber es nicht funktioniert und bei welchen Spielern LM mit LS kontrovers diskutiert ob ja oder nein.
Das denke ich mir auch.
Nich halten obwohl man will:
Connolly
Bayda
Reiss
Uvira
Kontrovers:
Werner
Forrest
Zeiler
arg viel mehr würde mir da nicht einfallen
Verfasst: 14.02.2014 10:48
von -22-
Der blaue Klaus hat geschrieben:- mit zwei oder drei Spielern, mit denen man verlängern will (wollte) wird das voraussichtlich nicht klappen
Interessant - vor allem weil auf Woywitka im gleichen Atemzug noch Aussichten gemacht werden...
Ist die Sache mit Reiss vielleicht - LEIDER - doch aktueller als gedacht?!
Wer könnte sonst wohl noch gemeint sein? Ich habe bei Ivan eigentlich ein ganz gutes Gefühl, ich glaube da spielt auch das ganze Umfeld eine große und positive Rolle. Uvira und Bayda sehe ich nächstes Jahr auch noch im Panther Trikot.
Bleiben also nicht mehr so viele übrig die in diese Konstellation passen. Connolly? Grygiel? ... Oder hat sich der Charly am Ende doch noch Caporusso genauer angeschaut?
Verfasst: 14.02.2014 11:00
von Fürst Pucki
Bubba88 hat geschrieben:
Kontrovers:
Werner
Forrest
Zeiler
Bei Connolly kann ich mir eine Option lebhaft vorstellen. Bei kontrovers fehlt McA.
-22- hat geschrieben:Oder hat sich der Charly am Ende doch noch Caporusso genauer angeschaut?
traps, traps, traps .... gestatten, mein Name ist Nachtigall.
Ansonsten sehe ich Bayda (leider) nächste Saison bei einem anderen Verein.
Verfasst: 14.02.2014 11:12
von -22-
Fürst Pucki hat geschrieben:Bei kontrovers fehlt...
... auch wenn ich's gern anders hätte und es auch nicht ansatzweise verstehen könnte... Ehelechner.
Ich glaube nicht das es im Headquarter eine schnelle und klare Entscheidung von Vereinsseite, Pro oder Contra gegeben hat.