AEV-Forum

Bitte nicht böse nehmen, aber da fehlt sogar mir die Lust zum Erklären. Um ehrlich zu sein, fehlt es bei den Aufgaben/Rollen der jeweiligen Positionen etc. so sehr, da findet sich vielleicht jemand anders.

Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 11:44 @alfonz

Er ist aber kein Center und somit gehört dieser Spot in der vierten Reihe Henriquez. Vor Toporowski hatte man ja noch die Hoffnung, dass zwei Center kommen und man dann mit ihnen,
Wohlgemuth und HM fünf Center hat. Er müsste sich also gegen Blank, Parkes, Krauß oder Wohlgemuth (auch Center) durchsetzen.

In der 4.Reihe haben wir Chico als Center
Scheel finde ich eine gute Ergänzung zu Chico, Elias/Hanke/Zwickl
Uns fehlt definitiv ein starker Center aber vielleicht findet man jemand während der Saison

Blank-Malone-Wright
Krauss-Lambert-Busdeker
Toporowski-Wohlgemuth-Parkes
Elias-Chico-Scheel
Hanke-Zwickl

Alfonz hat geschrieben: Heute 13:29 In der 4.Reihe haben wir Chico als Center
Scheel finde ich eine gute Ergänzung zu Chico, Elias/Hanke/Zwickl
Uns fehlt definitiv ein starker Center aber vielleicht findet man jemand während der Saison

Blank-Malone-Wright
Krauss-Lambert-Busdeker
Toporowski-Wohlgemuth-Parkes
Elias-Chico-Scheel
Hanke-Zwickl

Du brauchst aber entweder Hanke oder Zwickl für die U Regel falls Pellizzari den 7.Verteidiger macht.

Luca_31Aev hat geschrieben: 11.03.2026 21:09 Ich denke das Schemitsch Vertrag hat

Ein Verteidiger kommt wohl innerhalb der Liga noch, ich weiß nicht wer

Zwei Stürmer auch(einer wird Parkes sein der andere ein AL) vielleicht habt ihr Lust ein paar Vorschläge zu machen was Al im Sturm und Def angeht innerhalb der Liga

So da wars wohl aber richtig. Lambert, Wood, Parkes, nicht immer so Negativ sein bis auf das Schemitsch Ding aber das war nur reine Vermutung

Luca_31Aev hat geschrieben: Heute 13:53 So da wars wohl aber richtig. Lambert, Wood, Parkes, nicht immer so Negativ sein bis auf das Schemitsch Ding aber das war nur reine Vermutung

Weiter so

Saku Koivu hat geschrieben: Heute 11:59 Dann erklär mal. Ein Spielmacher muss nicht zwingend auf der Centerposition stehen.

Die Aufgaben von Center und Winger unterscheiden sich fundamental sowohl in der Offensivzone, der Defensivzone, der Aufgabe im Forecheck, der Aufgabe im Spielaufbau etc. In der Defensivzone beispielsweise verantwortet der Center den dritten Stürmer des Gegners und hat hier deutlich mehr Laufarbeit zu verrichten als die Winger. Ähnliches gilt in der Offensive. Abhängig vom System des Trainers hat der Center in der Regel deutlich mehr Bewegungsfreiheit aber auch Verantwortung, das Offensivspiel zu kreieren. Bei Scheibenverlust orientiert sich der Center in der Regel nach hinten. Er braucht also das richtige Situationsbewusstsein und muss ein Spiel ganz anders lesen können als ein Winger.
Das Centerspiel ist somit ein Spezialhandwerk und kann keinesfalls ohne Weiteres von einem Winger übernommen werden.

Mit seiner Aussage hat er aber recht, es gibt genügend Flügelspieler die Spielmacher und Sniper in ihrer Reihe sind, Lucas Raymond, Alex DeBrincat, Mitch Marner zu Toronto Zeiten teilweise auch in Vegas, Kaprizov u. a.

Das Center mehr laufen müssen und mehr Übersicht brauchen wie die Flügel stimmt natürlich auch.

Es ist auch immer eine Frage des Systems. Manchmal ist es klar definiert. Wird aber beispielsweise mit vielen Positionswechseln gearbeitet, wird die nominelle Aufstellung der drei Angreifer unwichtiger. Dann gilt der Satz: "Center ist der Stürmer, welcher das Bully nimmt."

Was mir im Angriff etwas Sorgen macht, ist die Rollenverteilung. In der letzten Saison hatten wir definitiv zuviele "Künstler" oder zuwenig Spieler, welche wirklich intensives Hockey gespielt haben. Gerne wiederhole ich es. Speziell als auch noch Grenier verpflichtet wurde, waren Louis und Kunyk einer zuviel.

Eine Spielphilosophie muss auch zum Standort passen. In Augsburg ist "Arbeiterhockey" angesagt, das Publikum verzeiht eher einen technischen Fehler als mangelnden Einsatz. Aber, das ganze durchaus offensiv ausgerichtet und mit spielerischen Elementen angereichert.

Die Pantherteams, welche erfolgreich waren bzw an die man sich gerne erinnert bestanden in der Basis immer aus einigen "Arbeitern", welche viel Intensität ins Spiel brachten. Es gab aber immer auch den Unterschiedsspieler, sei es Playmaker oder Sniper, der für entscheidende Impulse sorgte. Da waren auch mal welche dabei wie Brigley, über die man sich aufregen konnte, weil sie im kleinen Finger mehr Talent hatten als der Rest des Teams in beiden Händen und trotzdem scheinbar mit halber Kraft gespielt haben. Gerade im Angriff hatten wir Unterschiedsspieler wie Vostrikov, LeBlanc, Olver auch Harry Birk, Faust, Maslennikov, Brigley, Larsson, Hakulinen (im ersten Jahr, ok das war eine komische Mannschaft mit einem noch komischeren Trainager), Beechey usw.

Diesen Unterschiedsspieler, nennt ihn "Künstler", der für die spielerischen Momente sorgt, sehe ich bis jetzt nicht im Kader und es ist weder Malone, noch Toporowsky (mein erster Gedanke als dieser Name auftauchte war, dann hätten sie Damiani behalten können) und Scheel natürlich auch nicht. Das sind alles sehr vernünftige Akteure für bestimmte Rollen.

In der letzten Saison hat man vielleicht zuviel auf die spielerische Komponente geachtet und vergessen, dass ein Kunyk beispielsweise wenig Intensität bringt und es bei Louis nur Genialität oder Wahnsinn gibt, aber wenig dazwischen. Die "Diva" Grenier, die irgendwann durchstartete und dann gefühlt immer mehr die Lust verlor bleibt ein großes Rätsel.

Jetzt versuchen sie es genau anders herum, mit Kampf, Einsatz, Basics, Arbeit, 2-Wege etc... Ihr kennt die Begriffe alle. Aber nur damit geht es halt auch nicht. Mir fehlt bei den (gerüchteten) Neuzugängen zumindest einer, der den Unterschied macht.

Eine Hoffnung bzw reine Spekulation bleibt. Scheel hätte längst verkündet werden können. Das ist keiner, der medial viel Aufmerksamkeit beansprucht, die EHN haben schon vor fast drei Wochen berichtet. Vielleicht gibt es doch eine Einbürgerung von der wir nichts ahnen und zu Malone und Toporowsky kommt noch ein ganz anderer. Oder sie probieren es doch mit 10 AL und Toporowsky bekommt die Rolle von Busdeker in 24/25.

Irgendwie passt Toporowsky nicht ganz zu den Aussagen von Mitchell (entweder zwei Center oder ein Center mit einem sehr starken Flügel, der auch Centern kann). Es sind uns auch schon Familienangehörige gefolgt in den sozialen Medien und der Transfer ist doch nicht zustandegekommen.

Lassen wir uns überraschen.

So, jetzt ist es leider doch etwas länger geworden, meine Gedanken zu unserem neuen Angriff.