AEV-Forum

Mit seinen Postings beweißt ein Herr Skopintsev das er von der ganzen Vorgehensweise keine Ahnung hat und eigentlich nur zu seiner eigenen Profilierung ein wenig "unsachliche" Unruhe stiften will.

Lieber Herr Skopintsev - an dieser Stelle ein kleiner Tipp von mir.

Wenn du ein Problem mit der Arbeitsweise eines Herrn Sigl hast, empfehle ich dir doch einfach mal dich ins LANDHAUS SIGL in Rederzhausen (Montag und Dienstag ist Ruhetag) zu fahren und diesen vor Ort anzusprechen und dein Problem loszuwerden. Ich kann dir versichern das dieser gerne zu einem Gespräch mit dir bereit sein wird.

Aber deine Stimmungsmache in den/dem Forum finde ich einfach nur peinlich und sehr hinterfotzig. Zudem trägt diese mit Sicherheit nicht zur Lösung deines "persönlichen Problems" mit der Person SIGL bei.

Hi Leute

Jetzt bekommt aber auch mal ein Herr Wiedemann ein Lob von mir
für sein Posting (auch wenn er sonst auf anregungen oder auch auf e mails nicht mal zurückschreibt naja Dauerkartenbesitzer sind halt doch net so wichtig )
Finde das ist genau die richtige Antwort zu dem lächerlichen Posting von Skopintsev
@ Skopintsev mach du doch mal mit dem wenigen Geld eine gute Mannschaft was der Pantherführung oft gelingt , bei dir währen wir nach einem Jahr pleite dann kannst in Eishockey in der Bayernliga anschauen
:evil: wie alt bist du über 40 tz tz fast net glauben kann

bis bald

AEV OLDIE

&quot hat geschrieben:Mit seinen Postings beweißt ein Herr Skopintsev das er von der ganzen Vorgehensweise keine Ahnung hat und eigentlich nur zu seiner eigenen Profilierung ein wenig "unsachliche" Unruhe stiften will.

Lieber Herr Skopintsev - an dieser Stelle ein kleiner Tipp von mir.

Wenn du ein Problem mit der Arbeitsweise eines Herrn Sigl hast, empfehle ich dir doch einfach mal dich ins LANDHAUS SIGL in Rederzhausen (Montag und Dienstag ist Ruhetag) zu fahren und diesen vor Ort anzusprechen und dein Problem loszuwerden. Ich kann dir versichern das dieser gerne zu einem Gespräch mit dir bereit sein wird.

Aber deine Stimmungsmache in den/dem Forum finde ich einfach nur peinlich und sehr hinterfotzig. Zudem trägt diese mit Sicherheit nicht zur Lösung deines "persönlichen Problems" mit der Person SIGL bei.

Sehr geehrter Herr Wiedemann,

wenn Sie glauben, ich hätte ein "persönliches Problem" mit Herrn Sigl, so täuschen Sie sich gewaltig. Persönlich habe ich mit ihm rein gar nix zu tun, der mag auch ein persönlich mehr oder weniger netter Mensch sein, ich kenne ihn nicht und brauche auch dessen persönliche Bekanntschaft nicht.

Leider sind Sie nicht bereit, auf meine sachlichen Argumente einzugehen. Sie tun sie damit ab, ich hätte da keine Ahnung. - Na, soviel Ahnung wie Sie scheine ich auch nicht nötig zu haben, um 2 und 2 zusammenrechnen zu können.

Aber klar: Kritik ist nicht gefragt, wenn man es sich so gemütlich gemacht hat, in der DEL unter Ferner-Liefen Saison für Saison herumzugurken und nie über den 8.Platz hinauskommen zu wollen. Wenn man das kritisiert, dann wird einem mit dem Totschlagargument "Geld" und "Sponsoren" geantwortet - als ob ich das bei meiner Kritik nicht immer in Rechnung gestellt hätte.

Und noch was: Die Öffentlichkeitsarbeit des Klubs ist mehr als katastrofal - zuletzt wieder im Fall Wren deutlich geworden. Aber wehe, es legt einer die Finger in die offenen Wunden! Dann wird er gekreuzigt.

Eigentlich kann man nur froh sein, dass es kein offizielles Forum gibt, denn dann würde einer wie ich gleich zensiert - obwohl er nichts als die Wahrheit ausspricht, ja einmal aussprechen muß, wenn einem der AEV seit Jahrzehnten am Herzen liegt.

Da fällt einem echt nix mehr ein. :evil: :evil: :evil:

Was liegt Dir denn am Herzen? Pleitesaisonen wie zum Beispiel zu Zeiten, als des blinden Erfolges willen, "Absahner" wie Hinterstocker verpflichtet wurden, und zum Schluß andere den Verein mit viel Ehrgeiz vor dem ruin retten mußten? Ist es der erfolg, den man jedes Jahr wieder im deutschen Eishockey an den Pleitevereinen sehen kann?

Und warum wurden Vereine wie Bochum, Freiburg, etc nie deutscher Meister? Sind die zu allem zu blöd? Oder ist es nicht aller ehren wert, was solche Vereine wie auch wir mit einem Minietat für seriöse und vom Verhältnis her auch sportlich erfolgreiche Arbeit leisten. Ach so ich vergass, Freiburg sollte ja besser gleich ganz von Deiner Landkarte verschwinden, weil die ja behaupten, Augsburg gehört zu Bayern.

Diese ganze "auf Pump für den Erfolg"-Gesellschaft hängt einem schon zum Halse raus.Und genau solche neunmalklugen Leute wie Du sind schuld an solchen Entwicklungen. Bring du nur mal nen Hauptsponsor(am besten Hornbacher, da kommst ja her Du Dünnbrettbohrer) dann kannst anderen Leuten Fehlleistungen unterstellen. :twisted: :twisted:
Ist doch echt nicht mehr auszuhalten. So hyperintelligent wie du bist, leitest du doch bestimmt ein Riesenunternehmen, da müßten doch ein Hunderttausend Euro Deal für die Panther drin sein.

PS: Brauchst gar nicht versuchen, mit mir zu diskutieren. Mit solch armseligen Leuten wie Dir, denen jedes Mittel recht ist, nur um ein bischen Aufmerksamkeit zu erhaschen, die Du im realen Leben anscheinend nicht bekommst, ist jedes weitere Wort zuviel. Ende!!!

@Skopi

dein problem ist nicht, dass Du die (Deine) Wahrheit sagst. Dein Problem ist, dass Du nur am rumnörgeln bist. Und das fast ausschliesslich an der Pantherführung, die m.M. nach einen wirklich guten Job macht. Auch ich kann nicht alle Entscheidungen der Führung nachvollziehen, aber das liegt vermutlich daran, dass ich (und wir alle) keinen tieferen Einblick in deren Arbeit haben.

Wie wäre es, wenn Du mal konstruktive (und auch realisierbare) Vorschläge bringen würdest. Nur Meckern kann jeder und ist einfach jämmerlich.

eishockeygruss
Wolfgang


http://www.panther.bogser100.de

&quot hat geschrieben: Sehr geehrter Herr Wiedemann,

wenn Sie glauben, ich hätte ein "persönliches Problem" mit Herrn Sigl, so täuschen Sie sich gewaltig. Persönlich habe ich mit ihm rein gar nix zu tun, der mag auch ein persönlich mehr oder weniger netter Mensch sein, ich kenne ihn nicht und brauche auch dessen persönliche Bekanntschaft nicht.

Leider sind Sie nicht bereit, auf meine sachlichen Argumente einzugehen. Sie tun sie damit ab, ich hätte da keine Ahnung. - Na, soviel Ahnung wie Sie scheine ich auch nicht nötig zu haben, um 2 und 2 zusammenrechnen zu können.

Aber klar: Kritik ist nicht gefragt, wenn man es sich so gemütlich gemacht hat, in der DEL unter Ferner-Liefen Saison für Saison herumzugurken und nie über den 8.Platz hinauskommen zu wollen. Wenn man das kritisiert, dann wird einem mit dem Totschlagargument "Geld" und "Sponsoren" geantwortet - als ob ich das bei meiner Kritik nicht immer in Rechnung gestellt hätte.

Und noch was: Die Öffentlichkeitsarbeit des Klubs ist mehr als katastrofal - zuletzt wieder im Fall Wren deutlich geworden. Aber wehe, es legt einer die Finger in die offenen Wunden! Dann wird er gekreuzigt.

Eigentlich kann man nur froh sein, dass es kein offizielles Forum gibt, denn dann würde einer wie ich gleich zensiert - obwohl er nichts als die Wahrheit ausspricht, ja einmal aussprechen muß, wenn einem der AEV seit Jahrzehnten am Herzen liegt.

Und wo ist in Deinen Postings "SACHLICHE KRITIK" ????????????

Die zeigst Du mir bitte... Ich lese hier nichts anderes als Beleidigungen gegen die Person Sigl.

&quot hat geschrieben:Leider sind Sie nicht bereit, auf meine sachlichen Argumente einzugehen. Sie tun sie damit ab, ich hätte da keine Ahnung. - Na, soviel Ahnung wie Sie scheine ich auch nicht nötig zu haben, um 2 und 2 zusammenrechnen zu können.

Ich vermisse eigentlich den von dir genannten sachlichen Inhalt der Argumente z. B. die Weiterverpflichtung bzw. den Abgang von Bob Wren. Ich weiß nicht wie gut oder nicht gut du diesen Spieler kennst. Daher bin ich sehr verwundert über dein Wissen was die Vorgehensweise bei den Vertragsverhandlungen angeht.
Selbiges sage ich hier im Bezug auf die Personalie von Benoit Laporte. Der 2. und 3. beste Scorer, sowie die beiden punktbesten Verteidiger der Panther verlängern in Augsburg und machen ihre Unterschrift unter anderem von dieser Person abhängig (gleiches gilt für die Deutschen) und du sagst dieser Mann hat keinen Taug.

&quot hat geschrieben:Aber klar: Kritik ist nicht gefragt, wenn man es sich so gemütlich gemacht hat, in der DEL unter Ferner-Liefen Saison für Saison herumzugurken und nie über den 8.Platz hinauskommen zu wollen.

Auch hier kann ich nur widersprechen, da Kritik (solange sachlich und mit dem nötigen Hintergrundwissen) immer willkommen ist und uns nur helfen kann Dinge zu verbessern und zu überdenken. Als Paradebeispiel sei hier die neuerliche Problematik beim Dauerkartenverkauf aufgeführt und ich kann nur sagen "Es wird sich zukünftig nicht mehr wiederholen".

&quot hat geschrieben:Und noch was: Die Öffentlichkeitsarbeit des Klubs ist mehr als katastrofal - zuletzt wieder im Fall Wren deutlich geworden.

Das musst du mir auch nochmal erklären, wo die Schuld bei einem Club liegt, wenn der Spieler solche Aussagen trifft die quer durch die Republik für Verwirrung sorgen :? :?

Sehr gut dass Fortier und Fendt bleiben!!!!


Servus Bob Wien äh Wren, du kleiner SchlaWIENer :roll:

Kommentar von Markus: Manne, du hast es echt drauf!
gut gekontert!
das hätte kein Baby besser gemacht!(um auf deinem Niveau zu bleiben)
Und es ist noch nicht erwiesen, daß Skopi NICHT Goggels Vater ist, denn der Müll den beide fabrizieren ist nicht auszuhalten.

Skopi, geh doch in Neusäß in das Gebäude neben dem Klinikum, da kann dir geholfen werden.....

Oder nimm bitte wieder die Tabletten die du früher schon mal bekommen hast, notfalls werden wir ein Spendenkonto einrichten

Stichwort : Psychopharmaka für Skopi, helft paranoiden Pantherfans

&quot hat geschrieben:Und es ist noch nicht erwiesen, daß Skopi NICHT Goggels Vater ist, denn der Müll den beide fabrizieren ist nicht auszuhalten.

Skopi, geh doch in Neusäß in das Gebäude neben dem Klinikum, da kann dir geholfen werden.....

Oder nimm bitte wieder die Tabletten die du früher schon mal bekommen hast, notfalls werden wir ein Spendenkonto einrichten

Stichwort : Psychopharmaka für Skopi, helft paranoiden Pantherfans

Denn er wusste nicht, was er schrieb.

&quot hat geschrieben: Ich vermisse eigentlich den von dir genannten sachlichen Inhalt der Argumente z. B. die Weiterverpflichtung bzw. den Abgang von Bob Wren. Ich weiß nicht wie gut oder nicht gut du diesen Spieler kennst. Daher bin ich sehr verwundert über dein Wissen was die Vorgehensweise bei den Vertragsverhandlungen angeht.
Selbiges sage ich hier im Bezug auf die Personalie von Benoit Laporte. Der 2. und 3. beste Scorer, sowie die beiden punktbesten Verteidiger der Panther verlängern in Augsburg und machen ihre Unterschrift unter anderem von dieser Person abhängig (gleiches gilt für die Deutschen) und du sagst dieser Mann hat keinen Taug.


Auch hier kann ich nur widersprechen, da Kritik (solange sachlich und mit dem nötigen Hintergrundwissen) immer willkommen ist und uns nur helfen kann Dinge zu verbessern und zu überdenken. Als Paradebeispiel sei hier die neuerliche Problematik beim Dauerkartenverkauf aufgeführt und ich kann nur sagen "Es wird sich zukünftig nicht mehr wiederholen".


Das musst du mir auch nochmal erklären, wo die Schuld bei einem Club liegt, wenn der Spieler solche Aussagen trifft die quer durch die Republik für Verwirrung sorgen :? :?

nochmal Argumente zur Sache:
1. Warum hat man so getan, als würden die Wiener Zeitungen und Websites zur Verpflichtung von Wren Lügen verbreiten? Man wollte es nicht wahrhaben! Was soll Wren dazu sagen, wenn er befragt wird, ob er in Wien unterschrieben habe? Es muß sich über soviel Ignoranz schon sehr gewundert haben. Und nicht nur das: Er mußte am Verstand von Sigl zweifeln, als der ihm noch ein verbessertes Angebot nachreichte. Dazu ist ihm dann wohl nichts mehr eingefallen... sehr nachvollziehbar.

2. Warum konnte man ihm auf einmal noch ein verbessertes Angebot unterbreiten? Hat man allen Ernstes geglaubt, - um es mal plastisch auszudrücken - Wren mit einem AEV-Tarif für über 40-jährige Cracks abspeisen und halten zu können???

3. Zu LAPORTE: Es ist Sache des Vereins, in der Trainerfrage eine klare Einschätzung zu haben. Fakt ist, dass er in der zweiten Saisonhälfte eklatante Schwächen (Motivation des Teams, Vertreidigungsaufstellung usw.) offenbarte, die dazu führten, dass die Playoffs jämmerlich verspielt wurden. Wäre der Verein auf Zack gewesen, hätte er Mitte Februar die Notbremse gezogen und den Trainer entlassen (ich weiß, das ist kein Allheilmittel, aber hätte zumindest die letzte Möglichkeit ausgeschöpft, zu retten, was zu retten gewesen wäre) - stattdessen wurde ihm zu diesem Zeitpunkt der Vertrag verlängert. Kann mir einmal jemand das erklären? Wie blind muß man dafür eigentlich sein? Und was ist nächste Saison: Stehen da die Saisonziele einmal klipp & klar fest, Saisonziele nach denen dann auch gehandelt wird? Wenn LAPORTE so weiter macht wie die letzte Saisonhälfte, dann spielen wir von vorneherein gleich um den Abstieg mit,
das wage ich auch jenseits dessen zu behaupten, wie die Spielerbesetzung letztendlich aussieht.

4. Zweit- und Drittbester Scorer hätten unterschrieben. So kann man es eben ausdrücken, dass man 3 der 6 besten Scorer immerhin gehalten hat und für die anderen 3 noch kein Ersatz in Aussicht ist. Dass man Oldie Miner und Rekis, der ja auch oft nur sehr durchwachsene Leistungen gezeigt hat, weiterverpflichtet hat, geschenkt. Dass der AEV der einzige DEL-Verein ist, bei dem über 40jährige Verträge kriegen, was soll's. Man wird doch unseren Duanne nicht schlecht machen - als ob es darum ginge!

5. Zur Öffentlichkeitsarbeit des Klubs: Klar, die "Augsburger Allgemeine" läßt sich immer billig abspeisen, dieses unkritische Blatt hat es auch nicht anders verdient. Das heißt aber noch lange nicht, dass alle Eishockeyfreunde in Augsburg auf den Kopf gefallen sind und sich ebenso billig abspeisen lassen. Wenn man den Fans nicht reinen Wein einschenkt, sondern immer so tut als wäre alles super und klasse und Wren noch zu haben (was allein der eigenen Ignoranz geschuldet war), und überhaupt,
dann glaubt man offenbar die eigenen Lügen. Aber nur ein mehr als naiver Fan glaubt die ihm dargereichte Schönfärberei.

Was sollen daran Argumente sein ???

&quot hat geschrieben: nochmal Argumente zur Sache:
1. Warum hat man so getan, als würden die Wiener Zeitungen und Websites zur Verpflichtung von Wren Lügen verbreiten? Man wollte es nicht wahrhaben! Was soll Wren dazu sagen, wenn er befragt wird, ob er in Wien unterschrieben habe? Es muß sich über soviel Ignoranz schon sehr gewundert haben. Und nicht nur das: Er mußte am Verstand von Sigl zweifeln, als der ihm noch ein verbessertes Angebot nachreichte. Dazu ist ihm dann wohl nichts mehr eingefallen... sehr nachvollziehbar.

2. Warum konnte man ihm auf einmal noch ein verbessertes Angebot unterbreiten? Hat man allen Ernstes geglaubt, - um es mal plastisch auszudrücken - Wren mit einem AEV-Tarif für über 40-jährige Cracks abspeisen und halten zu können???

3. Zu LAPORTE: Es ist Sache des Vereins, in der Trainerfrage eine klare Einschätzung zu haben. Fakt ist, dass er in der zweiten Saisonhälfte eklatante Schwächen (Motivation des Teams, Vertreidigungsaufstellung usw.) offenbarte, die dazu führten, dass die Playoffs jämmerlich verspielt wurden. Wäre der Verein auf Zack gewesen, hätte er Mitte Februar die Notbremse gezogen und den Trainer entlassen (ich weiß, das ist kein Allheilmittel, aber hätte zumindest die letzte Möglichkeit ausgeschöpft, zu retten, was zu retten gewesen wäre) - stattdessen wurde ihm zu diesem Zeitpunkt der Vertrag verlängert. Kann mir einmal jemand das erklären? Wie blind muß man dafür eigentlich sein? Und was ist nächste Saison: Stehen da die Saisonziele einmal klipp & klar fest, Saisonziele nach denen dann auch gehandelt wird? Wenn LAPORTE so weiter macht wie die letzte Saisonhälfte, dann spielen wir von vorneherein gleich um den Abstieg mit,
das wage ich auch jenseits dessen zu behaupten, wie die Spielerbesetzung letztendlich aussieht.

4. Zweit- und Drittbester Scorer hätten unterschrieben. So kann man es eben ausdrücken, dass man 3 der 6 besten Scorer immerhin gehalten hat und für die anderen 3 noch kein Ersatz in Aussicht ist. Dass man Oldie Miner und Rekis, der ja auch oft nur sehr durchwachsene Leistungen gezeigt hat, weiterverpflichtet hat, geschenkt. Dass der AEV der einzige DEL-Verein ist, bei dem über 40jährige Verträge kriegen, was soll's. Man wird doch unseren Duanne nicht schlecht machen - als ob es darum ginge!

5. Zur Öffentlichkeitsarbeit des Klubs: Klar, die "Augsburger Allgemeine" läßt sich immer billig abspeisen, dieses unkritische Blatt hat es auch nicht anders verdient. Das heißt aber noch lange nicht, dass alle Eishockeyfreunde in Augsburg auf den Kopf gefallen sind und sich ebenso billig abspeisen lassen. Wenn man den Fans nicht reinen Wein einschenkt, sondern immer so tut als wäre alles super und klasse und Wren noch zu haben (was allein der eigenen Ignoranz geschuldet war), und überhaupt,
dann glaubt man offenbar die eigenen Lügen. Aber nur ein mehr als naiver Fan glaubt die ihm dargereichte Schönfärberei.

Also ich find ihn lustig und putzig

&quot hat geschrieben:Kommentar von Markus: Manne, du hast es echt drauf!
gut gekontert!
das hätte kein Baby besser gemacht!(um auf deinem Niveau zu bleiben)
Und es ist noch nicht erwiesen, daß Skopi NICHT Goggels Vater ist, denn der Müll den beide fabrizieren ist nicht auszuhalten.

Skopi, geh doch in Neusäß in das Gebäude neben dem Klinikum, da kann dir geholfen werden.....

Oder nimm bitte wieder die Tabletten die du früher schon mal bekommen hast, notfalls werden wir ein Spendenkonto einrichten

Stichwort : Psychopharmaka für Skopi, helft paranoiden Pantherfans

Manne, dass Du ein ziemlicher Hohlkopf bist, wirst Du ja wohl selber kaum bestreiten. Dass Dir zur Sache nichts einfällt und eigentlich noch nie was Brauchbares/Vernünftiges eingefallen ist, was soll's. Gedanken mit Tabletten und Psychofarmaka beikommen zu wollen, ein Unfug mehr, was soll's. Bloß warum hast Du jetzt dazu auch noch Deine Visage groß veröffentlicht? Meinst Du, dann wenigstens finden Dich alle toll? Ehrlich gesagt, wenn ich nur annähernd so übel ausschauen würde wie Du, dann hätte ich mir wenigstens diese Blamage erspart.

&quot hat geschrieben: Manne, dass Du ein ziemlicher Hohlkopf bist, wirst Du ja wohl selber kaum bestreiten. Dass Dir zur Sache nichts einfällt und eigentlich noch nie was Brauchbares/Vernünftiges eingefallen ist, was soll's. Gedanken mit Tabletten und Psychofarmaka beikommen zu wollen, ein Unfug mehr, was soll's. Bloß warum hast Du jetzt dazu auch noch Deine Visage groß veröffentlicht? Meinst Du, dann wenigstens finden Dich alle toll? Ehrlich gesagt, wenn ich nur annähernd so übel ausschauen würde wie Du, dann hätte ich mir wenigstens diese Blamage erspart.

Ziemlich gut!

&quot hat geschrieben: nochmal Argumente zur Sache:
1. Warum hat man so getan, als würden die Wiener Zeitungen und Websites zur Verpflichtung von Wren Lügen verbreiten? Man wollte es nicht wahrhaben! Was soll Wren dazu sagen, wenn er befragt wird, ob er in Wien unterschrieben habe? Es muß sich über soviel Ignoranz schon sehr gewundert haben. Und nicht nur das: Er mußte am Verstand von Sigl zweifeln, als der ihm noch ein verbessertes Angebot nachreichte. Dazu ist ihm dann wohl nichts mehr eingefallen... sehr nachvollziehbar.

2. Warum konnte man ihm auf einmal noch ein verbessertes Angebot unterbreiten? Hat man allen Ernstes geglaubt, - um es mal plastisch auszudrücken - Wren mit einem AEV-Tarif für über 40-jährige Cracks abspeisen und halten zu können???

3. Zu LAPORTE: Es ist Sache des Vereins, in der Trainerfrage eine klare Einschätzung zu haben. Fakt ist, dass er in der zweiten Saisonhälfte eklatante Schwächen (Motivation des Teams, Vertreidigungsaufstellung usw.) offenbarte, die dazu führten, dass die Playoffs jämmerlich verspielt wurden. Wäre der Verein auf Zack gewesen, hätte er Mitte Februar die Notbremse gezogen und den Trainer entlassen (ich weiß, das ist kein Allheilmittel, aber hätte zumindest die letzte Möglichkeit ausgeschöpft, zu retten, was zu retten gewesen wäre) - stattdessen wurde ihm zu diesem Zeitpunkt der Vertrag verlängert. Kann mir einmal jemand das erklären? Wie blind muß man dafür eigentlich sein? Und was ist nächste Saison: Stehen da die Saisonziele einmal klipp & klar fest, Saisonziele nach denen dann auch gehandelt wird? Wenn LAPORTE so weiter macht wie die letzte Saisonhälfte, dann spielen wir von vorneherein gleich um den Abstieg mit,
das wage ich auch jenseits dessen zu behaupten, wie die Spielerbesetzung letztendlich aussieht.

4. Zweit- und Drittbester Scorer hätten unterschrieben. So kann man es eben ausdrücken, dass man 3 der 6 besten Scorer immerhin gehalten hat und für die anderen 3 noch kein Ersatz in Aussicht ist. Dass man Oldie Miner und Rekis, der ja auch oft nur sehr durchwachsene Leistungen gezeigt hat, weiterverpflichtet hat, geschenkt. Dass der AEV der einzige DEL-Verein ist, bei dem über 40jährige Verträge kriegen, was soll's. Man wird doch unseren Duanne nicht schlecht machen - als ob es darum ginge!

5. Zur Öffentlichkeitsarbeit des Klubs: Klar, die "Augsburger Allgemeine" läßt sich immer billig abspeisen, dieses unkritische Blatt hat es auch nicht anders verdient. Das heißt aber noch lange nicht, dass alle Eishockeyfreunde in Augsburg auf den Kopf gefallen sind und sich ebenso billig abspeisen lassen. Wenn man den Fans nicht reinen Wein einschenkt, sondern immer so tut als wäre alles super und klasse und Wren noch zu haben (was allein der eigenen Ignoranz geschuldet war), und überhaupt,
dann glaubt man offenbar die eigenen Lügen. Aber nur ein mehr als naiver Fan glaubt die ihm dargereichte Schönfärberei.

Schau mal hier nach:

http://www.weltverschwoerung.de
http://www.verfolgungswahn.de

Und spar Dir einen evtl. Seitenhieb, von wegen ich sei blind oder naiv.

Also wenn man das hier so liest, kommen einem gleich 3 Gefühle.........

1. Gefühl
Uneingeschränkter, nicht zu stoppender Lachanfall, der erst endet, nachdem man ein paar Kilometer, sich rollend, fortbewegt hat und keine Kraft mehr hat, weiterzumachen.

2. Gefühl
Angst um den AEV und die Forenuser sowie die Forenreader.
Was man nur alles für ........ rauslassen kann is schon Wahnsinn!
Da macht man sich Sorgen, was Aussenstehende und Fans ohne Bezug zum Forum dabei denken.
Auf jeden Fall ein sehr abschreckendes Beispiel für alle (Neulinge)!!!

3. (amüsantes) Gefühl
Vote Skopinsev 4 Stadionsprecher oder RT.1 Kommentator!!!
Dann können wir ihn wenigstens auch mal erkennen und ihm was an den Kop zimmern.
Da könnte er sich wenigstens jede Woche gleich an den ''eisigen Pranger'' stellen!!!

Außerdem bin ich für die Änderung des Namens, unseres ''Kultusers'' :evil: :twisted: :evil:
Dem echten Herrn Skopinsev würde das sicher nicht gefallen!!!!!

&quot hat geschrieben: 1. Warum hat man so getan, als würden die Wiener Zeitungen und Websites zur Verpflichtung von Wren Lügen verbreiten? Man wollte es nicht wahrhaben! Was soll Wren dazu sagen, wenn er befragt wird, ob er in Wien unterschrieben habe? Es muß sich über soviel Ignoranz schon sehr gewundert haben. Und nicht nur das: Er mußte am Verstand von Sigl zweifeln, als der ihm noch ein verbessertes Angebot nachreichte. Dazu ist ihm dann wohl nichts mehr eingefallen... sehr nachvollziehbar.

Also ich weiß nicht von wo deine Informationen kommen. Mir ist nicht bekannt das die Panther GmbH zur Verpflichtung von Wren Lügen verbreitet hat. Ist es nicht so, dass ein Bob Wren bzw. die Agenten von Ihm anscheinend die Panther GmbH im ungewissen gelassen haben und keine Aussage gemacht haben ob er jetzt schon unterschrieben hat oder nicht. Das mit der Ignoranz muß ich ja nicht verstehen. Das bleibt glaub ich auch für ander User das "Geheimnis deiner eigenen kleinen Welt".

Vielleicht solltest du dich aber auch mal erkundigen wie das mit Vertragsverhandlungen und Gesprächen mit Agenten so abläuft. Ich werde den Verdacht nicht los, dass du nicht nur keine sonder gar keine Ahnung davon hast.

&quot hat geschrieben: 2. Warum konnte man ihm auf einmal noch ein verbessertes Angebot unterbreiten? Hat man allen Ernstes geglaubt, - um es mal plastisch auszudrücken - Wren mit einem AEV-Tarif für über 40-jährige Cracks abspeisen und halten zu können???.

Siehe Kommentar 1 und woher willst du wissen wie hoch das Angebot war. Also deine Aussagen sind schon mehr als lächerlich aber vielleicht kannst du uns ja Zahlen nennen was die Panther geboten haben und was er in Wien bekommt pro Jahr. Dann sind wir vielleicht auch einmal so Eishockeysachverständlich wie du es bist.

&quot hat geschrieben: 3. Zu LAPORTE: Es ist Sache des Vereins, in der Trainerfrage eine klare Einschätzung zu haben. Fakt ist, dass er in der zweiten Saisonhälfte eklatante Schwächen (Motivation des Teams, Vertreidigungsaufstellung usw.) offenbarte, die dazu führten, dass die Playoffs jämmerlich verspielt wurden.

Auch über diese Aussage kann ich nur den Kopf schütteln. Ich für meine Person denke da über andere Kriterien nach die dazu geführt haben. Ich finde es sehr anmaßend über Motivation eine Aussage zu treffen. Oder haben dir das die Spieler selbst gesagt. Hierzu trifft wiederum die Aussage aus meinem ersten Posting zu, dass Spieler den Verbleib von der Person Laporte abhängig machen (natürlich nur weil Sie wissen das er sie ab der Zeit um den Weihnachtseinkauf - eine Saisonentscheidende Phase- in Ruhe läßt und das Eishockey - Eishockey sein läßt) LÄCHERLICH

&quot hat geschrieben: Und was ist nächste Saison: Stehen da die Saisonziele einmal klipp & klar fest, Saisonziele nach denen dann auch gehandelt wird? Wenn LAPORTE so weiter macht wie die letzte Saisonhälfte, dann spielen wir von vorneherein gleich um den Abstieg mit, das wage ich auch jenseits dessen zu behaupten, wie die Spielerbesetzung letztendlich aussieht.

Natürlich wird das Saisonziel feststehen. Ich für meine Person denke mal es kann wieder nur heißen : PLAY-OFF erreichen

&quot hat geschrieben: 4. Zweit- und Drittbester Scorer hätten unterschrieben. So kann man es eben ausdrücken, dass man 3 der 6 besten Scorer immerhin gehalten hat und für die anderen 3 noch kein Ersatz in Aussicht ist.

Von was träumst du denn. Woher willst du denn wissen ob nicht Ersatz vorhanden ist. Deine Postings basieren nur auf Mutmaßungen ist dir das noch nie selbst aufgefallen? Warte doch ab und zerreiss dir dann den Mund wenn dem so sein sollte. Nicht immer vor den Schlägen schreien.

&quot hat geschrieben: 5. Zur Öffentlichkeitsarbeit des Klubs: Klar, die "Augsburger Allgemeine" läßt sich immer billig abspeisen, dieses unkritische Blatt hat es auch nicht anders verdient. Das heißt aber noch lange nicht, dass alle Eishockeyfreunde in Augsburg auf den Kopf gefallen sind und sich ebenso billig abspeisen lassen.

Die Augsburger Allgemeine ist nicht für die Öffentlichkeitsarbeit der Augsburger Panther zuständig, sondern lediglich ein Medium das darüber berichtet. Hierzu solltest du vielleicht einen Brief an die Redaktion dort wenden. Beim letzten Satz mache ich mir bei dir aber so langsam schon meine Gedanken.

&quot hat geschrieben: Wenn man den Fans nicht reinen Wein einschenkt, sondern immer so tut als wäre alles super und klasse und Wren noch zu haben (was allein der eigenen Ignoranz geschuldet war), und überhaupt,
dann glaubt man offenbar die eigenen Lügen.

Der einzige der hier nicht die Wahrheit gesagt hat ist für mich ganz klar BOB WREN

Und jetzt werde ich hier nichts mehr zu dir sagen. Wenn du sachlich diskutieren willst, lade ich dich gerne mal zu uns in die Geschäftstelle ein und gebe dir mal einen kleinen Einblick in die Arbeit eines Eishockeyclubs. Ansonsten (wovon ich eher ausgehe, da du nur in deiner Anonymität den starken Maxe markieren kannst) werde ich auch bei dir den Ignore - Button benutzen, weil es die Zeit nicht wert ist den Müll zu lesen.