AEV-Forum

punisher hat geschrieben:Ausser das er eben keinen Verteidiger findet, der bei uns zwischen den Saisonen für ein Jahr unterschreibt und gleichzeitig noch was taugt. Tatsache.

Aber lass es. Mach ein Bier auf Jürgen. Es stehen uns lustige Zeiten bevor.

Was für lustige Zeiten sollen uns bevor stehen?

Die Weiterverpflichtung von Mitchell ist gut für die Panther. Es wäre zwar schön, wenn er sein Augenmerk mehr auf den Sportdirektor setzen würde und den Thomson mehr ranlässt, vorausgesetzt er bleibt.
In der Zeit wo Mitchell verletzt war, hat Thomson eine sehr gute Arbeit geleistet. Danach hat man von ihm aber nicht mehr viel gehört.

Den ewigen Wechsel der Torhüter braucht und muss man nicht verstehen.

Zu den jüngeren Deutschen bzw. Eigengewächsen hat Mitchell diese Saison mehr Initiative und Vertrauen gezeigt, als die letzten 3 Jahre zusammen.
Farny und Schäffler durften teilweise in der ersten Reihe spielen, mit Ciernik und Conolly.
Farny und Schäffler sind gut und hoffentlich auch nächste Saison noch bei uns, wenn nicht sollen sie woanders ihr Glück versuchen. Wir werden sehen!

Forrest wurde letzte Saison im Mai verlängert. Also braucht hier keiner sagen, dass er der absolute Wunschkandidat von Mitchell ist. Nach der Leistung in dieser Saison, sehen wir den nicht mehr, genauso wie Boyle.

kirianer hat geschrieben:Was für lustige Zeiten sollen uns bevor stehen?

Michael Schumacher wacht auf und denkt er ist Bundeskanzler.
Angela Merkel posiert nackt im Playboy.
Du gehst zum Eishockey obwohl der Plärrerparkplatz gesperrt ist ....

Alles ist möglich, alles.

Ernsthaft.

Forrest wurde nicht im Mai verlängert sondern die Verlängerung wurde im Mai kommuniziert. Aber auch nach meinen Infos
war das damals schon längst in trockenen Tüchern. Unglücklich gelaufen , wie auch die Weiterverpflichtung einiger anderer Spieler die sich leider in der aktuellen Saison unter der Rubrik Ausfall/Totalausfall wiederfinden. Und das wird uns ziemlich wahrscheinlich den 10. Platz kosten.

Schade das der Verein keine neuen Wege will

punisher hat geschrieben:Ausser das er eben keinen Verteidiger findet, der bei uns zwischen den Saisonen für ein Jahr unterschreibt und gleichzeitig noch was taugt. Tatsache.

Aber lass es. Mach ein Bier auf Jürgen. Es stehen uns lustige Zeiten bevor.

Kemp und Likens?

punisher hat geschrieben:Ausser das er eben keinen Verteidiger findet, der bei uns zwischen den Saisonen für ein Jahr unterschreibt und gleichzeitig noch was taugt. Tatsache.

Du bist so ein Dummschwätzer. Likens, Hunt, Slovak, Kemp, Woywitka... aber bestimmt findest du noch ein paar Ausschlusskriterien, so dass am Schluss nur J.D. Forrest übrig bleibt. Wie wäre es mit: "Wenn man schaut, wen Mitchell als Nummer 1 Verteidiger für die ganze Saison geholt hat, der kleiner als 1,75 war, aus Schweden kam und mal für das Boston College gespielt hat, dann sieht man eindeutig, dass er dafür kein Händchen hat."

Aber hauptsache, dass du, der du am wenigsten zu sagen hast, wieder die meisten Postings hier in dem Thread hast. Es gibt keinen hier im Forum, der penetranter, nerviger und dabei ahnungloser ist, als du.

Mitchell ist ein Glücksfall für uns. Das sehen 60% so, 39% mögen ihn nicht, meinen aber, dass er der beste für uns ist und dann kommst noch du, der Top-Scorer und die Hölle des Südens. Aber danke, dass du den 99% zufriedenen Fans dein Mitleid schenkst. Wir können es brauchen

thomas hat geschrieben:
Forrest wurde nicht im Mai verlängert sondern die Verlängerung wurde im Mai kommuniziert. Aber auch nach meinen Infos
war das damals schon längst in trockenen Tüchern. Unglücklich gelaufen , wie auch die Weiterverpflichtung einiger anderer Spieler die sich leider in der aktuellen Saison unter der Rubrik Ausfall/Totalausfall wiederfinden. Und das wird uns ziemlich wahrscheinlich den 10. Platz kosten.

Weil ja jedes andere Team in der DEL zu 100 Prozent richtig verlängert oder gemanagt hat!!!

Über die Verlängerungen in dieser Saison, war nach der letzten Saison jeder froh, dass nicht wieder der totale Neuanfang gekommen ist, weil diese Spieler in der Saison 12/13 gut waren. Ich spreche jetzt von den Ausländern.

thomas hat geschrieben:Michael Schumacher wacht auf und denkt er ist Bundeskanzler.
Angela Merkel posiert nackt im Playboy.
Du gehst zum Eishockey obwohl der Plärrerparkplatz gesperrt ist ....

Alles ist möglich, alles.

Ernsthaft.

Forrest wurde nicht im Mai verlängert sondern die Verlängerung wurde im Mai kommuniziert. Aber auch nach meinen Infos
war das damals schon längst in trockenen Tüchern. Unglücklich gelaufen , wie auch die Weiterverpflichtung einiger anderer Spieler die sich leider in der aktuellen Saison unter der Rubrik Ausfall/Totalausfall wiederfinden. Und das wird uns ziemlich wahrscheinlich den 10. Platz kosten.

Und was hat das alles mit der Verlängerung von Mitchell zu tun bzw. mit der Vorraussage, dass uns lustige Zeiten bevor stehen? Dass Forrest damals frühzeitig verlängert wurde ist ja bekannt und zu dieser Zeit hat er recht ordentlich gespielt. Was sprach damals also gegen eine Verlängerung? Will man es Mitchell vorwerfen, dass manche Spieler weit unter ihren Möglichkeiten spielen? Was willst du Mitchell eigentlich großartig vorwerfen, dass eine Verlängerung nicht rechtfertigt?

Diese Entscheidung war gut für die Panther und die Fans.

kirianer hat geschrieben:Und was hat das alles mit der Verlängerung von Mitchell zu tun bzw. mit deiner Vorraussage, dass uns lustige Zeiten bevor stehen? Dass Forrest damals frühzeitig verlängert wurde ist ja bekannt und zu dieser Zeit hat er recht ordentlich gespielt. Was sprach damals also gegen eine Verlängerung? Will man es Mitchell vorwerfen, dass manche Spieler weit unter ihren Möglichkeiten spielen? Was willst du Mitchell eigentlich großartig vorwerfen, dass eine Verlängerung nicht rechtfertigt?

In einem hat der Punisher Recht. Noch NIE, wirklich NIE, war der Forrest so gut, dass man gleich zu Saisonbeginn mit ihm hätte verlängern müssen. Und wenn, dann schon gleich gar nicht um 2 Jahre. Und egal, wie es gelaufen ist, sollte Forrest nächstes Jahr hier wirklich noch spielen, dann hat Larry eine ähnliche Warnehmung zu ihm wie Shutout zu Keller.

Wir brauchen nicht diskutieren, dass Mitchell seine Lieblinge hat, die er auch gegen das Verständnis der Allgemeinheit hin pusht. Das wäre so ein Fall. Ich habe gelernt damit zu leben, denn unter dem Strich bleibt hervorragende Arbeit über einen Zeitraum, den man in diesem Geschäft schon als Ewigkeit bezeichnen kann.

punisher hat geschrieben:Ausser das er eben keinen Verteidiger findet, der bei uns zwischen den Saisonen für ein Jahr unterschreibt und gleichzeitig noch was taugt. Tatsache.

Aber lass es. Mach ein Bier auf Jürgen. Es stehen uns lustige Zeiten bevor.

Was ist jetzt mit Reiß, warum gilt der nicht oder Kohl?? Zählen nur Deutsche oder müssen die beschnitten sein??

maxwpet hat geschrieben:Sein Scoutingtalent ist hoch angesehen und auch diese Saison hat er mit Woywitka, Grygiel und Caporusso selbst unter der Saison seine Spürnase bewiesen!

Macht 3 davon ziehen wir 2 ab bleibt der Caporusso, weil die anderen beiden hätte auch Randy Edmonds verpflichtet, wenn sie zu haben gewesen wären.

Thane Krios hat geschrieben: Mit LM kam im Jahr 2008 der Erfolg zurück nach Augsburg, !

Wie kann etwas zurück kehren, was noch nie da war?

@dibbl
Slovak war schon da und wurde dann mal locker rausgeekelt.

Du auch noch mit dem Woywitka, da er auf dem Markt war, hat man halt gefragt und Glück gehabt, von ausgraben kann man bei so einem Spieler doch wirklich nicht mehr sprechen.

Omaschupser hat geschrieben:Das hat Thomas nicht geschrieben!

Stimmt, meinte mit der Vorraussage von punisher. Ich werde es korrigieren.

Das hab ich geschrieben.

DennisMay hat geschrieben: Wie kann etwas zurück kehren, was noch nie da war?

Haha...wie geil.
Die erfolgreichste Zeit der AEV Geschichte ist endlich zurückgekehrt.

DennisMay hat geschrieben: @dibbl
Slovak war schon da und wurde dann mal locker rausgeekelt.

Du auch noch mit dem Woywitka, da er auf dem Markt war, hat man halt gefragt und Glück gehabt, von ausgraben kann man bei so einem Spieler doch wirklich nicht mehr sprechen.

Lass es Thomas. Das passt sowas von nicht ins Weltbild. Ich bin ja schon sprachlos, dass er mir mit JD Recht gibt.

Ich habe danach gefragt, was er denn für einen tragenden AL seit 2010 in der Verteidigung geholt hat, um den rum er sein Abwehrbollwerk aufbaut.

Da kommen dann Antworten wie Kemp, Likens, Reiß und Woywitka. Da fällt dir nix mehr ein. Gar nix.

punisher hat geschrieben:Da fällt dir nix mehr ein. Gar nix.

Ja wenn´s denn nur so wäre.

Manche wünschen sich halt immer wieder die alten Zeiten zurück! Da musste man bis zu 3 Trainer zahlen und hatte denn kein Geld mehr für die Spieler.

punisher hat geschrieben: Ich habe danach gefragt, was er denn für einen tragenden AL seit 2010 in der Verteidigung geholt hat, um den rum er sein Abwehrbollwerk aufbaut.

Da kommen dann Antworten wie Kemp, Likens, Reiß und Woywitka. Da fällt dir nix mehr ein. Gar nix.

punisher hat geschrieben:Ausser das er eben keinen Verteidiger findet, der bei uns zwischen den Saisonen für ein Jahr unterschreibt und gleichzeitig noch was taugt. Tatsache.

Aber machen wirs doch anders. Tragende AL seit 2010. Also kreisen wir ein auf nach 2010, muss ein AL sein, und es darf keine Nachverpflichtung sein. Aha. Dann haben wir also neben der Seuchensaison 2010 drei weitere Jahre, in denen man folgende Verteidiger geholt hat, die auf deine Kriterien zutreffen: J.D. Forrest. GRATULIERE! Du hast es ganz ohne das Boston College geschafft!
-->

Dibbl Inch hat geschrieben:aber bestimmt findest du noch ein paar Ausschlusskriterien, so dass am Schluss nur J.D. Forrest übrig bleibt. Wie wäre es mit: "Wenn man schaut, wen Mitchell als Nummer 1 Verteidiger für die ganze Saison geholt hat, der kleiner als 1,75 war, aus Schweden kam und mal für das Boston College gespielt hat, dann sieht man eindeutig, dass er dafür kein Händchen hat."

Und wenn man dann einfach die Jahre vorher übersieht, warum auch immer (womit man dann Likens und Co eliminiert hat), hast du es damit auch geschickt geschafft die Namen Boyle, Reiss und Woywitka auszumanövrieren. Also quasi die anderen Verteidiger, die wir geholt haben und für die wir größere Aufgaben vorgesehen haben.

Echt, mit dir zu diskutieren ist sowas von lächerlich. Du kannst dir deinen Schwachsinn ja gerne einreden, aber verschone doch bitte den Rest der Menschheit damit. Und da fällt einem wirklich nichts mehr ein, außer dass man bei dir wirklich Mitleid bekommt.

punisher hat geschrieben:


Ich habe danach gefragt, was er denn für einen tragenden AL seit 2010 in der Verteidigung geholt hat, um den rum er sein Abwehrbollwerk aufbaut.

Da kommen dann Antworten wie Kemp, Likens, Reiß und Woywitka. Da fällt dir nix mehr ein. Gar nix.

Meine Güte. Kemp und Likens waren starke Verpflichtungen. Sonst muss man ehrlicherweise zugeben, dass auch LM es nicht vermocht hat, besonders viele andere starke Verteidiger zu holen, zumindest vor der Saison.

ABER

Larry hat bisher nur 7 (?) AL-Defender vor einer Saison für uns verpflichtet, von denen immerhin 2 gut und 2 passabel waren. 2 gute Verteidiger ist übertrieben gesprochen genauso viel, wie in allen DEL-Jahren zuvor zusammen.
Also ist hier Mitchell kein Vorwurf zu machen, der Markt gibt einfach nicht mehr her. Das würde man auch merken, wenn man sich bei anderen DEL-Vereinen mal in der Abwehr umschaut. Was da zum Teil rumläuft, ist auch nicht immer das gelbe vom Ei.

Ich hätte jetzt auch nicht direkt was dagegen gehabt hätte man sich anderweitig umgesehen. Allerdings ist das Gesamtpaket gut. Was besseres finden wir nicht, kann ich mir nicht vorstellen. Solang wir ständig die POs erreichen können ist das mehr als man unter Bordeleau gesehn hat

Dibbl Inch hat geschrieben: Und wenn man dann einfach die Jahre vorher übersieht, warum auch immer (womit man dann Likens und Co eliminiert hat), hast du es damit auch geschickt geschafft die Namen Boyle, Reiss und Woywitka auszumanövrieren. Also quasi die anderen Verteidiger, die wir geholt haben und für die wir größere Aufgaben vorgesehen haben.

Ja, die hat er geholt, aber die kannte jeder. Bei denen ging es wohl eher darum wieviele €€€€€ oder $$$$$ auf dem Vertrag stehen. Ein Forrest wurde für den normal Feeeen ausgegraben und ist eben keine Bombe.

Der Boyle hat höhere Aufgaben, die erfüllt er im Moment aber eher mangelhaft bis ungenügend.