Seite 4 von 4
Verfasst: 26.10.2015 22:17
von Avalanche
vorbestraft und dann nur vier Spiele Sperre...Eishockeymafia DEL
Verfasst: 28.10.2015 11:18
von Snake
Also ich finde 4 Spiele voll Ok
Verfasst: 28.10.2015 11:59
von 8108&70er
Mit dem Wissen, dass die sehr milde urteilen, finde ich das auch in Ordnung.
Hätte auch 1 Spiel geben können mit der Begründug
- der Spieler Weiß hat keine schwere Gehirnerschütterung erlitten.
Grundsätzlich finde ich die Urteile auch nicht gut.
Verfasst: 28.10.2015 12:23
von good luck
Snake hat geschrieben:Also ich finde 4 Spiele voll Ok
Aber sicher nicht wenn du es mit der ersten Lamb Strafe vergleichst. Dann ist es ein Witz und zwar ein schlechter. Bei der zweiten kann man dann fast darüber streiten, ob es mit der im Vergleich ok wäre.
Verfasst: 28.10.2015 13:23
von Bubba88
Super DEL halt... so einer wird nicht passend bestraft.
Verfasst: 28.10.2015 13:50
von DennisMay
Wenn man sich ansieht, für was ein damals unbescholtener Lamb 4 Spiele bekommen hat, ist es wirklich zu wenig.
http://www.del.org/de/news/meldungenhin ... --734.html
Irgendwie kommt das mit dem "Wiederholungstäter" nicht so zur Geltung.
In der EBEL hat der Herr Rotter 5 Spiele für den Hit bekommen, plus 3 Spiele extra Schmalz, weil er Wiederholungstäter ist. Das steht auch genau so in der Begründung.
http://erstebankliga.at/ebel-en/league/ ... or-8-games
Sollte die DEL vielleicht auch einführen, Anzahl x Spiele für das Foul, Anzahl Y Spiele für die wiederholte Tat. Grundsätzlich für jede Wiederholung +1 Spiel.
Verfasst: 29.10.2015 05:42
von speyerer0
good luck hat geschrieben:Aber sicher nicht wenn du es mit der ersten Lamb Strafe vergleichst. Dann ist es ein Witz und zwar ein schlechter. Bei der zweiten kann man dann fast darüber streiten, ob es mit der im Vergleich ok wäre.
Man kann es nur mit der Zweiten vergleichen weil die Auslegung der Regeln sich unter Boos geändert hat.