aevschorsch hat geschrieben: 12.09.2026 09:09
Dass es Sponsoren gibt die mitbestimmen gibt es wohl eher selten. Sag doch mal ein Beispiel aus der Liga.
Mir fällt so ein Club nicht ein.
Anders ist es wenn Sponsoren gleichzeitig Gesellschafter sind ( Red Bull )
Ja da hast du recht, ein reiner Hauptsponsor würde in seltenen Fällen mitbestimmen. Aber dass er so viel Geld investiert, dass es sich für Augsburg rentiert, die vielen kleineren Sponsoren dafür weniger Platz zu geben, glaub ich auch nicht.
Und wenn wir zum FCA schauen, was hätte z.B. WWK davon, beim AEV Hauptsponsor zu sein?
Eishockey ist dafür nicht öffentlich genug in den Medien.
Was anders sind die Gesellschafter und da reden wir nicht von kleinen Beteiligungen wie in Straubing, im Endeffekt sind das kleine Sponsoren, wie wir ja auch viele haben.
Wir reden von jemand der schon größer investiert und der will natürlich was. Im schlimmsten Fall in den Namen, wie Szabo bei Nürnberg, oder eben Mittbestimmung, zu Recht natürlich.
Und da sage ich nicht, dass dies nicht möglich ist, ich weiß eben aber nicht, ob es da schon Gespräche gab und wie seriös diese Anwärter dann auch wären.
Und ich glaube eben auch, dass sich der Horber schwer tut, wenn er nicht der absolute Mr. AEV wird. Vielleicht auch am Beispiel Sigl.
Keine Kritik am Lothar, der hat viel für uns getan.
Bei den Einnahmen geht nicht mehr viel, alle Logen verkauft, Stadion voll, Preise Ticket und Essen auch am oberen Limit, woher soll also mehr Geld kommen, wenn nicht ein neuer Gesellschafter mit Geld einsteigt?
Ein paar mehr Trikots und sonstige Fanartikel kannst vielleicht noch verkaufen, aber der Bringer ist das auch nicht, die Anhängerschaft ist regional und begrenzt.
Ob möglich, keine Ahnung, aber ohne mehr Geld werden wir uns nicht mehr lange in der DEL halten können.
Meine Einstellung dazu ist klar, ich bin kein trotziges Kind, welches auf die DEL besteht, dann schau ich den AEV halt in einer niedrigeren Liga an.
