AEV-Forum

Wenn man so die Saison analysiert, dann komm ich u.a. auf folgende Punkte:

- Wir waren auf der Centerposition zu dünn besetzt. Wenn MacKay auf der Tribüne war musste Polaczek Center spielen. Wenn dann noch ein weiterer Center ausfällt sind wir hier einfach zu dünn besetzt. Deswegen wäre ein Höfflin ideal gewesen, der kann C und Wing spielen.

- Wir waren viel zu schwach am Bullypunkt. Bleibt LB, dann haben wir schon mal 3 von 4 Center behalten. Und falls LB geht, ist der stärkste Center am Bullypunkt auch noch weg. Deswegen wäre es sehr, sehr wichtig hier einen bullystarken Spieler zu verpflichten. Kretschmann hat nicht mal 50% Bullyquote, deswegen sehe ich ihn nicht als die richtige Wahl an. Da könnte man auch gleich MacKay behalten, der immerhin schon in der DEL 2 gezeigt hat, dass er scoren kann. Am besten wäre natürlich TJ als Deutscher und dafür ein AL Center mit Bully- und Defensivqualitäten. Oder man schaut mal in der DEL 2 nach, Schwartz in Heilbronn z.B. Der gäbe einem die Möglichkeit mit 4 ausgeglichenen Reihen zu spielen.

- - - Aktualisiert - - -

käptn_iglo hat geschrieben:Welsh wäre tatsächlich ein sehr interessanter Spieler, aber laut EishockeyNews sucht sein Agent gerade Jobangebote für die KHL.

Der Welsh der von einigen hier als zu langsam eingestuft wurde

Lucky hat geschrieben:Ich sehe Guentzel nächste Saison in Nürnberg. So herzhaft, wie der nach dem 7. Spiel von einem Nürnberger (weiß nicht mehr ob es Wilson oder Sabo war) verabschiedet wurde, könnte ich mir das durchaus vorstellen.

Das war Wilson und es lag eher daran dass die beiden schon zusammengearbeitet haben. Daraus kann man nun wirklich keine Schlüsse ziehen.
Guentzel bleibt, da bin ich mir ziemlich sicher.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Am besten wäre natürlich TJ als Deutscher und dafür ein AL Center mit Bully- und Defensivqualitäten.

Selbst wenn Trevelyan Deutscher werden würde, glaube ich kaum, dass das von den Finanzen machbar wäre. Es wird denke ich keiner der Verlängerungen weniger verdienen als diese Saison, ganz im Gegenteil. MacKay, Grygiel machen sicherlich nicht das große Geld "frei". Shugg war die alljährliche Nachverpflichtung.

Trotzdem gebe ich dir in dem Punkt recht, dass wir uns beim Bully verbessern müssen. Das ist einer unserer Schwachpunkte. Dann gilt es eben, sich im Training hierbei zu verbessern.

Wunsch/Realität (Sollten die Gerüchte stimmen - ich gehe von einem Verbleib von LB aus):

Trevelyan - Stieler - Parkes
Holzmann - Leblanc - Hanowski / AL
Schmölz - Trupp - Davies
Polaczek - Kretschmann - Hafenrichter

Thiel - (Detsch)

Lamb - Tölzer
Cundari - Valentine
Guentzel - Rekis
Dinger - Sezemsky

Boots - Meisner

Höfflin hätte ich persönlich auch sehr Interessant gefunden. Denke jedoch Höfflin wird besser verdienen als Kretschmann und Schwenningen liegt für ihn optimal. Kretschmann zudem Rechtsschütze. Erwähne ich deshalb, weil es hier ja schon öfter Thema war wer wie den Schläger hält.. Den Kader fände ich im übrigen gut, so oder so freu ich mich jetzt schon auf die neuen Saison. Und jetzt haut drauf

@Mr. Shut-out: Weißt du zufällig ob Tyler Gron Bullystark ist?

Weil Kretschmann hätte man theoretisch schon bekanntgeben können. Um Tyler Gron gab es ja schon einmal Gerüchte und Heilbronn war bis Montag ja glaub noch im Spielbetrieb.

Habs selbst gefunden: DEL2 mit DEL zu vergleichen ist zwar auch schwierig, aber Gron hat fast 59% seiner Bullys gewonnen.

Da wir durch Trupp ja relativ flexibel planen können, schätze ich es wird ablaufen wie letzte Zwischensaison: Geholt wird der Spieler, von dem man sich erhoft, uns am meisten zu helfen für das Geld das wir ausgeben wollen, ungeachtet dessen, ob er C oder W ist.

Guentzel wird wohl auf einen mehrjährigen Vertrag hoffen. Er ist schon über 30 und soo viele Verträge gibt es für ihn nicht mehr.

Miami hat geschrieben:Guentzel wird wohl auf einen mehrjährigen Vertrag hoffen. Er ist schon über 30 und soo viele Verträge gibt es für ihn nicht mehr.

Na ja....Gabe ist 28 und kann locker noch 10 Jahre spielen.....

Ups, da bin ich in der Zeile verrutscht. Sorry ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Duchene_ hat geschrieben: Habs selbst gefunden: DEL2 mit DEL zu vergleichen ist zwar auch schwierig, aber Gron hat fast 59% seiner Bullys gewonnen.

Stieler z.B. mit 54%

- - - Aktualisiert - - -

Mr. Shut-out hat geschrieben:Deswegen wäre ein Höfflin ideal gewesen, der kann C und Wing spielen.

Wenn ich Höfflin wäre, dann würde ich aber nicht nach Augsburg wechseln, wenn ich dort in Reihe 4 als C eingeplant werde...

@Eisbrecher

wer sagt dass er 4. Reihe wäre. Ein Spieler seiner Qualität gäbe uns die Möglichkeit mit 4 ausgeglichenen Reihen zu spielen. Dann gibt es keine Reihe 1 oder Reihe 4. Außerdem kann er ja auch Wing spielen und könnte bei nicht ausgeglichenen Reihen in den vorderen Reihen auftauchen.

Wenn ich Höfflin wäre, aus Freiburg komme und somit in der Nähe von Eltern, Familie und Freunden spielen könnte und wahrscheinlich auch nicht viel mehr oder weniger als in Augsburg verdiene, würde ich mich auch für Schwenningen entscheiden.

Mr. Shut-out hat geschrieben: wer sagt dass er 4. Reihe wäre. Ein Spieler seiner Qualität gäbe uns die Möglichkeit mit 4 ausgeglichenen Reihen zu spielen. Dann gibt es keine Reihe 1 oder Reihe 4.

Kein Team der DEL mit einem Etat unter 6 Mio € wird jemals standardmäßig mit 4 ausgeglichenen Reihen spielen, weil das schlicht und ergreifend zum Scheitern verurteilt ist. Bei uns müssen die Top Angreifer, sprich die mit AL, in jedem Spiel an ihre 20 Minuten Eiszeit kommen oder sie werden nicht ausreichend genutzt. Wir haben nicht die Tiefe von München oder Mannheim (und selbst die haben maximal 3 ausgeglichene Reihen) um uns das leisten zu können. Zudem haben wir in der 4. Reihe einige Spieler, die für 10 Minuten mit vollem Einsatz einen guten Job machen, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich die alle 15 Minuten spielen lassen will.

hb547490 hat geschrieben:Kein Team der DEL mit einem Etat unter 6 Mio € wird jemals standardmäßig mit 4 ausgeglichenen Reihen spielen, weil das schlicht und ergreifend zum Scheitern verurteilt ist. Bei uns müssen die Top Angreifer, sprich die mit AL, in jedem Spiel an ihre 20 Minuten Eiszeit kommen oder sie werden nicht ausreichend genutzt. Wir haben nicht die Tiefe von München oder Mannheim (und selbst die haben maximal 3 ausgeglichene Reihen) um uns das leisten zu können. Zudem haben wir in der 4. Reihe einige Spieler, die für 10 Minuten mit vollem Einsatz einen guten Job machen, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich die alle 15 Minuten spielen lassen will.

Das sehe ich ganz genauso
Ständig die Leier von 4 gleich starken Reihen

Ja, lächerlich ist das für einen Verein wie den unsrigen 4 ausgeglichene Reihen zu fordern.

Es redet auch kein Mensch von 4 Top Reihen. Durch Special Teams kommen die Top Leute schon auf ihre Eiszeit. Iserlohn vor 2 Jahren wäre ein Beispiel für ein Team unter 5 Mio Etat.

Schmölz-LB-Hanowski
Holzmann-Schwartz-Polaczek
Davies-Stieler-Parkes
TJ-Trupp-Thiel/Hafenrichter

Wäre z.B. ne Möglichkeit.

Wer ist Schwarz? Oder meinst du Kretschmann?

hunar hat geschrieben:Wer ist Schwarz? Oder meinst du Kretschmann?

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=33906

... ich glaub der ist gemeint.

Rylan Schwartz von Heilbronn. Ist nur ein Bsp.

Ich hoffe die Frage stellt sich nie.....aber könnte ein interessanter Spielmacher sein:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=16690

Wird stark in der DEL angeboten und gerüchtet .... hat einige Fürsprecher in der DEL.
schnell und spielstark.....

Herr May? Ihre Einschätzung?