Seite 5 von 6
Verfasst: 25.12.2008 00:19
von good luck
Golden Brett hat geschrieben:Mein erster Gedanke, nachdem ich gelesen habe, dass kein Protest eingelegt werden soll, war auch: "Warum versuchen sie es nicht wenigstens?" Nach ein bisschen Überlegen muss man sich allerdings fragen, mit welcher Begründung man das machen sollte. Man hat seine Sicht der Dinge ja bereits dargelegt und auch das entsprechende Video selbst eingereicht. Alles, was man jetzt also machen kann, ist "Dagegen!" schreien. Ich glaube kaum, dass das ausreicht, um die Strafe zu reduzieren. Es wäre was anderes, wenn man ein Video aus einer anderen Perspektive nachreichen könnte o.ä.
Jede Strafe wurde aber bei Protest reduziert und zum Teil beträchtlich. Anscheinend ist es ihnen die Kohle die ein Protest kostet nicht wert um einen Maurer ein oder zwei Spiele früher einsetzen zu können. Traurig aber wahr. Zumindest in meinen Augen. Nicht weil der Maurer sooooo bärenstark ist. sondern weil man wieder mal nicht alles versucht. Verdammt die Strafe ist wirklich unverhältnismäßig und da sollte man halt schon kämpfen und sich nicht alles gefallen lassen. Ich höre aber schon wieder die anderen Stimmen, ala die Panther machen das schon richtig. Richtig wäre es nur wenn man den Maurer kein einziges Spiel erlassen würde und da traue ich mich wetten das das sicher nicht der Fall gewesen wäre. Von den Spielern verlangt man immer das man kämpft und jetzt scheißen sie da wieder um ein paar tausend Euro rum. Nicht kriegsentscheidend aber wieder mal peinlich, vielleicht hat der Fedra noch nicht gemerkt das es um die PlayOffs geht und das ein Maurer halt schon auch brutal fehlt.
Verfasst: 25.12.2008 03:03
von Saku Koivu
Da muss ich GL Recht geben. Was soll das für ein Licht werfen? Alle beklagen sich über eine "Pussyliga", dann muss man aber auch gegen diese Strafe vorgehen.
PS: Hyvä Joulua
Verfasst: 25.12.2008 09:56
von Miami
Zuerst sollte man wissen was so ein Einspruch kostet!!
Good Luck spricht von ein paar Tausender.
Ein paar Tausender kostet in Mannheim der Zambonifahrer, bei uns ein z.B. ein Kohl.
Und schon sind wir wieder in der Zwickmühle. Sind uns ein paar Tausender wirklich 1-2 Spiele wert? Oder sollte man nicht hergehen und sagen " Ulli in unseren Augen bist du unschuldig die 1500 Taler bezahlen die Panther".
Auch so kann man um seine Spieler kämpfen!!!!
Verfasst: 25.12.2008 10:04
von AEV-Fan
Verfasst: 25.12.2008 10:27
von Miami
Ja ne is klar. Alles wegen Uli.
Verfasst: 25.12.2008 10:50
von Manne
Verfasst: 25.12.2008 11:47
von Ratman
Hast Du das jetzt immer noch nicht kapiert?
Panther bauen Scheiße -> Fedra schuld
Panther machen's richtig -> Mitchell verantwortlich
Sooooo schwer ist das doch jetzt wirklich nicht. Den Likens hat nach dem Straubing-Spiel bestimmt auch der Fedra verpflichtet.
Frohe Weihnachten.
Verfasst: 25.12.2008 16:09
von good luck
Vielleicht noch was zum Thema, auch wenn sich andere mehr auf Witze beschränken wollen.
Was mich aber genauso rasend macht, ist das ganze Prozedere nach so einer Matchstrafe. Die Ochsen von der Ligenleitung hauen Strafen raus das es dich schüttelt und bekommen dann von solchen Vereinen die es sich leisten können und Protest einlegen Geld bezahlt, natürlich gewährt man dann auch ab und zu einen großzügigen Rabatt der Strafe. Scheiß DEL!!
Passend dazu der Caldwell von der DEG checkt den Walker von hinten der muß genäht werden und der eigene Sportdirektor Köberle bezeichnet das Foul als sehr dumm - Strafe ?? Na klar 4 Spiele. Liegt alleine daran das der Caldwell in dieser Saison schon mal mal gesperrt wurde, also sogar Wiederholungstäter ist und 94 Strafminuten gesammelt hat. Da muß der Maurer mit seinen 33 Minuten schon mal härter bestraft werden, vorallem weil die Augsburger glauben, dass es nicht mal ein Foul war. DEL Logik halt.
Aber klar das ein Jörg Mayr oder auch ein Andy Niederberger, bei dem kleinen AEV das dazuschlagen was sie bei der großen DEG abziehen, dann geht es ja wieder auf.
Warten wir mal ab wieviele Spiele der Sportskamerad Caldwell fehlt. Wenn der jetzt nicht mal die 4 absitzt, sollte man den ganze Laden gleich zusperren. Die Liga stinkt und zwar bis zum Kopf oder besser als erstes genau dort. Gefehlt hat er jetzt in 2 Partien.
<H1 class=title>Ärger über Matchstrafe für DEG-Verteidiger Caldwell
Düsseldorf, 21.12.2008, Michael Ryberg ,
0 Kommentare
,
Trackback-URL
Der Abwehrspieler wirkte am Freitagabend nach der 1:3-Heimniederlage der Düsseldorfer gegen die Berliner Eisbären wie ein begossener Pudel. Teamleiter Walter Köberle: "Das war großer Blödsinn von Ryan!"
Ryan Caldwell wirkte wie ein begossener Pudel. Und das lag am Freitagabend nach der 1:3-Heimniederlage gegen die Berliner Eisbären nicht nur an seinen nassen, ungeföhnten schwarzen Haaren. Den DEG-Verteidiger nervte die überflüssige Matchstrafe nach einem Check von hinten gegen Steve Walker.
Während die Nase des Gäste-Kapitäns in der Kabine von DEG-Teamarzt Dr. Alois Teuber mit mehreren Stichen genäht werden musste, suchte Caldwell krampfhaft nach Entschuldigungen. „Der Schiedsrichter hat doch wohl nicht ernsthaft geglaubt, dass ich hier so kurz vor Schluss bei diesem Spielstand jemanden verletzen wollte, oder?” fragte der Kanadier seinen Gesprächspartner. Und wohl auch sich selbst.
Referee Roland Aumüller wertete Caldwells Attacke gegen Walker als Vorsatz. Auf DVD sah die Aktion nicht besser aus als live im Spiel. Teamleiter Walter Köberle: „Das war großer Blödsinn von Ryan!”
Mit der Matchstrafe befasst sich in Kürze der DEL-Disziplinarausschuss. Wahrscheinlich wird das Strafmaß über Caldwells gestrige Zwangspause in Wolfsburg und die folgende am Dienstag in Frankfurt hinausgehen.
Der ehemalige New York Islander leistete sich in dieser Saison damit schon seine zweite große Strafe. Bereits beim 3:1-Erfolg in Iserlohn am 3. Oktober musste der einstige US-College-Meisterverteidiger vorzeitig duschen. Nach 30 Einsätzen stehen schon 94 Strafminuten für Caldwell in der Statistik. (miry)
</H1>
Verfasst: 25.12.2008 20:51
von NoooM
Verfasst: 25.12.2008 20:56
von 1860 Predator
Damit auch noch Geld gespart/verdient. Sauber!
Verfasst: 25.12.2008 22:48
von mizZschwaben
und der uli kommt nicht ausm spielen raus
Verfasst: 26.12.2008 17:11
von punisher
Wieder muß ich die Worte von Good Luck für meine eigenen nehmen.100%ige Zustimmung meinerseits.
Verfasst: 26.12.2008 21:49
von good luck
Update 3 Spiel Sperre für Caldwell.
Verfasst: 26.12.2008 21:53
von punisher
3 für Caldwell - 5 für Maurer.
Zirkusliga. Zirkusliga. hey hey....
Verfasst: 26.12.2008 22:08
von good luck
punisher hat geschrieben:3 für Caldwell - 5 für Maurer.
Zirkusliga. Zirkusliga. hey hey....
Wenn er die 4 Spiele nicht auch absitzt schreib ich an Frau Merkel und beschwer mich. Aber auch 4 für einen Wiederholungstäter bei einem absichtlichen Frustfoul, gegen 5 für einen Open Ice Check, wo man darüber streitet ob es ein Foul war und der Spieler 33 Strafminuten in allen Spielen einfuhr.
Auf alle Fälle.
Zirkusliga Zirkusliga....
Verfasst: 26.12.2008 22:39
von Snake
Miami hat geschrieben:Zuerst sollte man wissen was so ein Einspruch kostet!!
Good Luck spricht von ein paar Tausender.
Ein paar Tausender kostet in Mannheim der Zambonifahrer, bei uns ein z.B. ein Kohl.
Und schon sind wir wieder in der Zwickmühle. Sind uns ein paar Tausender wirklich 1-2 Spiele wert? Oder sollte man nicht hergehen und sagen " Ulli in unseren Augen bist du unschuldig die 1500 Taler bezahlen die Panther".
Auch so kann man um seine Spieler kämpfen!!!!
aha, und wenn die sprit preise steigen, dann müssen die spieler mit dem fahrrad zum auswärtsspiel?
Verfasst: 27.12.2008 10:48
von Schmiddi
Mr. Blubb hat geschrieben:Dennoch: Matchstrafe = mind. 1 Spiel
Matchstrafe sind mind. 3 Spiele Sperre.
SD ist 1 Spiel Sperre
Verfasst: 27.12.2008 10:59
von Golden Brett
Schmiddi hat geschrieben:Matchstrafe sind mind. 3 Spiele Sperre.
SD ist 1 Spiel Sperre
Nein, das stimmt nicht. Eine Matchstrafe zieht ebenso wie eine Spieldauer eine Strafe von mindestens
einem Spiel nach sich. Bei der Spieldauer bleibt es jedoch automatisch bei diesem einen Spiel, bei der Matchstrafe wird über die tatsächliche Länge der Sperre verhandelt.
Verfasst: 27.12.2008 11:04
von punisher
Für mich auch ein weiterer Beitrag zum Untergang des Eishockeys in unserer Zirkusliga, das eine SD jetzt automatisch ein Spiel Sperre hinter sich her zieht...
Verfasst: 27.12.2008 11:04
von Golden Brett
Hier die Passage aus dem Regelbuch:
A player or team official incurring a Match penalty shall be awarded an automatic further suspension, which means that he shall be suspended for the next game as a minimum, and his case shall be dealt with by the Proper Authorities.
