AEV-Forum

Quelle: http://www.augsburger-allgemeine.de/spo ... 14237.html

Augsburg liegt als Vierter auf Play-off-Kurs. Am Freitag ist Halbzeit in der DEL-Punktrunde. Wir stellen die Zwischenzeugnisse aus: Wer liefert ab? Wer muss sich noch steigern?

ganze News lesen...

Käsblatt...mehr gibts dazu nicht zu sagen! Fehlerfreie Artikel sind bei der AZ wohl nicht möglich.
TW Arvids Rekis?? Ein Witz!

frankiegroleau19 hat geschrieben:Käsblatt...mehr gibts dazu nicht zu sagen! Fehlerfreie Artikel sind bei der AZ wohl nicht möglich.
TW Arvids Rekis?? Ein Witz!

Die Noten sind ja auch etwas fragwürdig in meinen Augen, aber jeder hat ja eine andere Wahrnehmung !

frankiegroleau19 hat geschrieben:Käsblatt...mehr gibts dazu nicht zu sagen! Fehlerfreie Artikel sind bei der AZ wohl nicht möglich.
TW Arvids Rekis?? Ein Witz!

Ich würde es mit ein bisschen Humor versuchen und es dann so interpretieren, dass Rekis aufgrund seiner geblockten Schüsse als Torhüter bezeichnet wird.

AEV-Fan hat geschrieben:Ich würde es mit ein bisschen Humor versuchen und es dann so interpretieren, dass Rekis aufgrund seiner geblockten Schüsse als Torhüter bezeichnet wird.

So siehts aus, aus dem Kontext heraus leicht zu erkennen.

Also die Benotung ist zum Teil schon wirklich übel. Trupp ist fast bei einem Scorerpunkt pro Spiel und positive +/- und bekommt gerade einmal eine 3, Cundari ebenfalls. Die Goalies kommen für ihre solide Leistung definitiv zu schlecht weg.

hb547490 hat geschrieben:Also die Benotung ist zum Teil schon wirklich übel. Trupp ist fast bei einem Scorerpunkt pro Spiel und positive +/- und bekommt gerade einmal eine 3, Cundari ebenfalls. Die Goalies kommen für ihre solide Leistung definitiv zu schlecht weg.

Ja das mit den Goalies finde ich auch, sind momentan mit Fanquoten von 90,74% und 90,53% besser als Endras damals war.

Es kann halt nicht jeder so überragend spielen wie weiland M. Sako.

Bericht inkl. Benotung gelesen, geschmunzelt und zu den Akten gelegt - was besseres kannst damit mMn nicht machen. Alles andere wäre Verschwendung

Ritschie hat geschrieben:Ja das mit den Goalies finde ich auch, sind momentan mit Fanquoten von 90,74% und 90,53% besser als Endras damals war.

Das kann man doch nicht vergleichen.

[quote=Mr. Shut

Klar kann man das. Sind ja alle drei Torhüter!

Na wenn du das meinst. Dann ist Galbraith also auch so gut wie Endras, SV ist ja gleich.

Unterm Strich ja.

Ich denke mal, dass der Unterschied nicht mal so groß ist. Endras hat natürlich noch seine Momente und Spiele dabei, aber aktuell ist da schon noch ein bisschen mehr der Name des vergangenen was ihm das Geld bringt. Zumindest wenn sie Teams wechseln würden, denke ich nicht das der Unterschied groß wäre. Allerdings kann es sich auch um eine Phase handeln, auch Galbraith sehe ich nicht unbedingt als schlecht an.

Bubba88 hat geschrieben:Ich denke mal, dass der Unterschied nicht mal so groß ist. Endras hat natürlich noch seine Momente und Spiele dabei, aber aktuell ist da schon noch ein bisschen mehr der Name des vergangenen was ihm das Geld bringt. Zumindest wenn sie Teams wechseln würden, denke ich nicht das der Unterschied groß wäre. Allerdings kann es sich auch um eine Phase handeln, auch Galbraith sehe ich nicht unbedingt als schlecht an.

Ich red von Endras bei uns. Der zweifellos klasse war, besonders in den Playoffs 2010, aber auch nur mit Wasser kocht.

Endras war, ist und bleibt ein Toptorwart.
Bei uns ist die diesjährige Abwehrarbeit des gesamten Teams ist einfach so stark, dass auch unsere Torhüter davon profitieren.
Boutin und Meisner spielen solide und deutlich besser, als vorher gedacht und bisher geht die Rechnung auf jeden Fall auf, auch weil wir einen AL im Sturm mehr einsetzen können. Bei mir bekämen beide allerdings nur Schulnote 4,0. Meisner ist über mehrer Spiele am Stück einfach nicht konstant genug und Boutin ist zwar der Konstantere, lässt aber auch in über der Hälfte der Spiele mindestens einen Haltbaren rein.

Thane Krios hat geschrieben:Endras war, ist und bleibt ein Toptorwart.
Bei uns ist die diesjährige Abwehrarbeit des gesamten Teams ist einfach so stark, dass auch unsere Torhüter davon profitieren.
Boutin und Meisner spielen solide und deutlich besser, als vorher gedacht und bisher geht die Rechnung auf jeden Fall auf, auch weil wir einen AL im Sturm mehr einsetzen können. Bei mir bekämen beide allerdings nur Schulnote 4,0. Meisner ist über mehrer Spiele am Stück einfach nicht konstant genug und Boutin ist zwar der Konstantere, lässt aber auch in über der Hälfte der Spiele mindestens einen Haltbaren rein.

Müsste ich Dich bewerten, dann würdest Du auf einer Notenskala von 1-6 wohl eine 8 erhalten.

Nur mal am Rande: Boutin hat bislang in jedem Spiel dem Team die Möglichkeit offen gehalten, als Sieger vom Eis zu gehen.

onkel hotte hat geschrieben:Boutin hat bislang in jedem Spiel dem Team die Möglichkeit offen gehalten, als Sieger vom Eis zu gehen.

Und deshalb hat er sich das Worturteil "ausreichend" auch verdient.

Thane Krios hat geschrieben: Bei uns ist die diesjährige Abwehrarbeit des gesamten Teams ist einfach so stark, dass auch unsere Torhüter davon profitieren.

Das war es, was ich ganz am Anfang meinte: Durch die günstigen Deutschen im Tor hatte Stewart die Möglichkeit sein Team so zusammenzustellen, dass es so spielen kann wie er möchte.

Mit gutem weil schnellem backchecking. Mit Qualität im Sturm, die dann das eine Tor mehr schießt als hinten kassiert wird.

Endras hat 90,04 von 100 Schüssen auf sein Tor gehalten. (bei uns)

Meisner 90,53 von 100

Boutin 90,74

Ergo, Meisner und Boutin sind bei uns besser, als es Endras bei uns war. Endras war der Torwart-Gott. Diese beiden sind Pfeiffen.

Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Logisch.