Unser Kader für 2013/14

News, Gerüchte und Spekulationen zu neuen und alten AEV-Spielern...
Benutzeravatar
Robby #9
All-Star
Beiträge: 9482
Registriert: 05.01.2003 23:37

Beitrag von Robby #9 »

Fürst Pucki hat geschrieben:Warte mal, ich muß kurz die O'Connor Gedächtnisphrasen heraussuchen .....

- kein Kontakt mit Hamburg
- schön in Augsburg zu spielen
- volles Vertrauen vom Trainerstab

So in etwa. Ich hoffe nur, daß ich bei ihm nicht wieder so reinfalle wie letztes Jahr. Das nagt ja immer noch in mir.

Ok, dann warten wir mal ab.
Meine Stadt, mein Verein, AEV
- Bundesliga II Aufstieg 1989
- DEL Aufstieg 1994
- DEL Vizemeister 2010
- DEL Halbfinale 2019
- CHL Achtelfinale 2019
...nur der AEV...

Deutsche Eishockey-Nationalmannschaft:
- Tampere 2023 WM-Silber
- Pyeongchang 2018 Olympia-Silber
- Innsbruck 1976 Olympia-Bronze
alterfan
Stammspieler
Beiträge: 1243
Registriert: 12.03.2005 10:06

Beitrag von alterfan »

Robby #9 hat geschrieben:Ok, dann warten wir mal ab.
........................so ist es. Sieht ja doch positiver aus, als zuletzt.
der
alte(r)fan
#23
Testspieler
Beiträge: 164
Registriert: 01.04.2009 19:18

Beitrag von #23 »

Jetzt gibts noch 5 Teams die ohne Torhüter für 13/14 sind. Augsburg, Berlin, Hannover, Krefeld und Düsseldorf oder Nachfolger.

Berlin wird wohl höhere Ansprüche haben als Ehelechner und Zepp halten wollen und Hannover hat mit Pätzold auch keinen schlechten. Langkow ist zwar schon 37, kann mir aber vorstellen dass der noch mindestens ein Jahr ranhängt in Krefeld.

Sieht guuuut aus.
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26053
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

Langkows Sohn ist erst mittelfristig eine Option: Beim Bambini Cup war er schon ziemlich gut ;)
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30651
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Sehe ich auch so:

Berlin will Zepp halten.Wenn nicht suchen Sie sicherlich einen besseren als Paddy.
Langkow wird in Krefeld bleiben
Pätzold in Hannover
Goepfert bei der DEG falls es weitergeht.

Mein Gefühl.

Eigentlich hat er keine andere Wahl. Oder er geht nach Österreich. Da hatte er ja letztes Jahr schon Angebote.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Gerade WEIL es dann sehr wahrscheinlich ist man eine Granate bekommt, sollte man sich von Ehelechner trennen.
Und mal ganz ehrlich: Am Anfang war er gut, aber da lief es beim gesamten Team noch hervorragend. Ein guter - sehr guter Goalie ist aber auch da, bzw. gewinnt die Spiele, wenn es beim Rest des Teams nicht mehr so gut läuft.
Benutzeravatar
Michi
Ausnahmekönner
Beiträge: 6764
Registriert: 28.04.2003 15:16

Beitrag von Michi »

Seh ich anders. Ehelechner und dazu zwei gestandene AL in der Verteidigung wäre mir lieber...
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!

www.aev-fanclub-donau-ries.de
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Michi hat geschrieben:Seh ich anders. Ehelechner und dazu zwei gestandene AL in der Verteidigung wäre mir lieber...
Wäre auch eine Option, aber die Goalieposition ist ja bekanntlich die wichtigste. Sollte man versuchen sich zu verstärken.
Unter Mitchell wird man wohl kaum 2 AL in der Abwehr sehen.
Mit Boyle und Brown hat man ja sozusagen schon weitere "AL" im Team.
Forrest kann man halten, allerdings hat man sich von ihm bestimmt viel, viel mehr erwartet.
Sorgen muss man sich um Bakos machen. Sehr verletzungsanfällig und leider immer schlechter. Hat auch noch 2 weitere Saisons Vertrag.
Benutzeravatar
Michi
Ausnahmekönner
Beiträge: 6764
Registriert: 28.04.2003 15:16

Beitrag von Michi »

Die Sorge um Bakos teile ich ebenfalls. Ist jetzt mit Bandscheibenvorfall außer Gefecht. Bis zur Erkrankung fand ich ihn defensiv richtig stark, nach seiner Rückkehr leider nicht mehr annähernd in der Lage, diese Leistung erneut abzurufen.

Ich habe persönlich wenige Spiele von Ehelechner gesehen, wo er uns Spiele gekostet hat, gerade das Heimspiel gegen Hamburg fällt mir da spontan ein, als er nach der Verletzung zurückkehrte. Auf der anderen Seite war das erste Saisonviertel phänomenal, danach sehr solide und hatte immer mal wieder Glanzpunkte, wie z.B. das zweite Heimspiel gegen Köln, das er uns quasi allein gewonnen hat. Daher sehe ich ihn wesentlich stärker, als Du. Aber gut, diese Meinung hattest Du ja schon vor der Saison schon über ihn.

Wir werden sehen, wie sich Mitchell entscheidet. Abwegig finde ich es nicht, die Defensive weiter zu verstärken und einen weiteren guten AL-Verteidiger zu verpflichten.

Ob dann einer davon Forrest ist, wird man sehen. Bei dem muss man halt berücksichtigen, dass er zwei richtig schwere Verletzungen hatte.

Forrest (oder andere AL)
AL
Boyle
Tölzer
Seifert
Bakos
Brown
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!

www.aev-fanclub-donau-ries.de
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Michi hat geschrieben:Die Sorge um Bakos teile ich ebenfalls. Ist jetzt mit Bandscheibenvorfall außer Gefecht. Bis zur Erkrankung fand ich ihn defensiv richtig stark, nach seiner Rückkehr leider nicht mehr annähernd in der Lage, diese Leistung erneut abzurufen.

Ich habe persönlich wenige Spiele von Ehelechner gesehen, wo er uns Spiele gekostet hat, gerade das Heimspiel gegen Hamburg fällt mir da spontan ein, als er nach der Verletzung zurückkehrte. Auf der anderen Seite war das erste Saisonviertel phänomenal, danach sehr solide und hatte immer mal wieder Glanzpunkte, wie z.B. das zweite Heimspiel gegen Köln, das er uns quasi allein gewonnen hat. Daher sehe ich ihn wesentlich stärker, als Du. Aber gut, diese Meinung hattest Du ja schon vor der Saison schon über ihn.

Wir werden sehen, wie sich Mitchell entscheidet. Abwegig finde ich es nicht, die Defensive weiter zu verstärken und einen weiteren guten AL-Verteidiger zu verpflichten.

Ob dann einer davon Forrest ist, wird man sehen. Bei dem muss man halt berücksichtigen, dass er zwei richtig schwere Verletzungen hatte.

Forrest (oder andere AL)
AL
Boyle
Tölzer
Seifert
Bakos
Brown
Oh ja. Bakos war bis zu seiner Verletzung richtig stark. War ich sehr überrascht. Positiv!

Mit deiner Abwehr könnte ich leben, bin mir aber ziemlich sicher das man nur mit einer AL planen wird. Einen Defender wie damals Savard wäre natürlich ein Traum. War glaub auch der letzte, der auch offensiv überzeugen konnte.
hb547490
Profi
Beiträge: 4264
Registriert: 20.04.2010 17:55

Beitrag von hb547490 »

Shutout hat geschrieben:War glaub auch der letzte, der auch offensiv überzeugen konnte.
Also ein D'Aversa konnte offensiv definitiv überzeugen :-)
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

D'Aversa hatte einen guten Schuss und hat auch Anfangs öfter mal getroffen, aber das war es dann auch. :-)
Gödtel hat übrigens auch einen guten Schuss und trifft öfters. :tt2: :tt2:
Benutzeravatar
Thane Krios
Stammspieler
Beiträge: 2172
Registriert: 26.12.2012 15:53

Beitrag von Thane Krios »

@shutout
Na also offensiv überzeugende Verteidiger hatten wir doch wohl genug seit Savard. Vielleicht keinen der 20 Tore macht, aber darum scheint es dir ja nicht zu gehen und die 20 Buden hatte Savard auch nicht.
Sir Eric 88
Profi
Beiträge: 3371
Registriert: 22.11.2002 23:50

Beitrag von Sir Eric 88 »

an unserer Abwehr lag es selten das wir verloren haben,die Abteilung Attake braucht einfach zuviel Chancen,Ich würde auf einen AL verzichten und einen richtigen Knaller einfach mal mit Kohle zu sch....
PRO BLOCK "F"-Mittelrang-"Home of Nostalgie"

-mitten drin statt nur dabei !!

Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
punisher

Beitrag von punisher »

Shutout hat geschrieben:Und mal ganz ehrlich: Am Anfang war er gut, aber da lief es beim gesamten Team noch hervorragend. Ein guter - sehr guter Goalie ist aber auch da, bzw. gewinnt die Spiele, wenn es beim Rest des Teams nicht mehr so gut läuft.
Da muss ich dir jetzt ausnahmsweise beipflichten. Gerade in den letzten 5-10 Spielen, war eigentlich immer ein Ei dabei, zu dem der Jürgen hier mindestens 2 Seiten geschrieben hätte, hätte es sich Conti gefangen.
Golden Brett
Hockeygott
Beiträge: 13308
Registriert: 02.03.2004 11:03

Beitrag von Golden Brett »

punisher hat geschrieben:Da muss ich dir jetzt ausnahmsweise beipflichten. Gerade in den letzten 5-10 Spielen, war eigentlich immer ein Ei dabei, zu dem der Jürgen hier mindestens 2 Seiten geschrieben hätte, hätte es sich Conti gefangen.
Kannst du mal ein paar von den Eiern aufzählen?
Benutzeravatar
Thane Krios
Stammspieler
Beiträge: 2172
Registriert: 26.12.2012 15:53

Beitrag von Thane Krios »

Golden Brett hat geschrieben:Kannst du mal ein paar von den Eiern aufzählen?

Ich wollte auch gerade fragen, denn außer das Spiel gegen Düsseldorf fällt mir spontan keines der letzten 5-10 Spiele ein, in denen Ehelechner schlecht gewesen bzw sich Eier gefangen haben soll.
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Wurde zwar nicht gefragt aber ganz spontan fällt mir das 3:0 in Nürnberg ein. Auswärtsspiele zählen halt leider auch dazu. ;) Seine Schwäche bei Schüssen durch die Beine ist offensichtlich.
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Thane Krios hat geschrieben:@shutout
Na also offensiv überzeugende Verteidiger hatten wir doch wohl genug seit Savard. Vielleicht keinen der 20 Tore macht, aber darum scheint es dir ja nicht zu gehen und die 20 Buden hatte Savard auch nicht.
Nein mir gehts da nicht nur um die Tore, sondern um den Aufbaupass, ein Spiel lenken zu können und dazu auch noch defensiv solide zu sein. Von dem war ich damals begeistert. Der hatte wirklich alles im Griff. Wen meinst du denn mit offensiv überzeugend?
Benutzeravatar
Thane Krios
Stammspieler
Beiträge: 2172
Registriert: 26.12.2012 15:53

Beitrag von Thane Krios »

Shutout hat geschrieben:Wurde zwar nicht gefragt aber ganz spontan fällt mir das 3:0 in Nürnberg ein. Auswärtsspiele zählen halt leider auch dazu. ;) Seine Schwäche bei Schüssen durch die Beine ist offensichtlich.

Na also wirklich. Von mir aus lass das einen Fehler sein, aber anhand so eines Fehlerchens kann man doch keinen Torhüter oder dessen Form in irgendeiner Art und Weise kritisieren. Wenn man das täte würde dein Bacashihua nurnoch Bayernliga spielen.

Shutout hat geschrieben:Nein mir gehts da nicht nur um die Tore, sondern um den Aufbaupass, ein Spiel lenken zu können und dazu auch noch defensiv solide zu sein. Von dem war ich damals begeistert. Der hatte wirklich alles im Griff. Wen meinst du denn mit offensiv überzeugend?

Also anhand dieser Eigenschaften fand ich stark: Likens, Chartier, Kemp und mit Abstrichen auch Kohl. Auch einen Rekis darf man hier, finde ich, nicht vergessen.
Gesperrt