Andy197188 hat geschrieben: Heute 16:49
LM will ja unbedingt 2 deutsche Goalie und der wird wohl diesmal dann kommen, den in Köln hat er einfach keine Chance mehr, es hilft uns klar in der Abwehr mehr AL einzusetzen
vielleicht weicht er, aufgrund der bisher gezeigten Leistungen von Ancicka, davon auch ab. Würde mich nicht überraschen
Mit Weitzmann, Bugl, Hane, Stettmer oder Wolf gibt es Kandidaten, die aktuell nicht die Nummer 1 sind und auch in Zukunft wohl nicht werden.
Denen würde ich aber den Sprung zur #1 zutrauen oder eben mit Jones dann eine 1a/1b Lösung zu bilden
Da soll wohl einiges im Hintergrund schon gelaufen sein mit Vorvertrag, wenn er nicht in Köln auf eine gewisse Anzahl an Starts kommt... Ich will Ihn einfach nicht hier sehen, für mich einfach keine Nummer 1,aber das wissen andere dann gleich wieder besser, wie toll er ja eigendlich ist...
Das gestrige Spiel zeigt halt schon auch, dass der super AL Goalie nix nutzt wennst vorne die Qualität nicht hast und ausgespielt wirst wie eine Schülermannschaft. Man stelle sich vor wir könnten eine weitere AL in die Defensive investieren auf diesem schwierigen Markt für deutsche Verteidiger.
#23 hat geschrieben: Heute 17:36
Das gestrige Spiel zeigt halt schon auch, dass der super AL Goalie nix nutzt wennst vorne die Qualität nicht hast und ausgespielt wirst wie eine Schülermannschaft. Man stelle sich vor wir könnten eine weitere AL in die Defensive investieren auf diesem schwierigen Markt für deutsche Verteidiger.
Deswegen ist das für mich fix, das ein Deutscher kommt...
Zum gestrigen Spiel muss man auch anmerken dass unsere Stürmer so gar nicht verteidigen wollten. Da kannst du Verteidiger haben wen du willst, das klappt nicht.
Schinsko hat geschrieben: Heute 17:07
vielleicht weicht er, aufgrund der bisher gezeigten Leistungen von Ancicka, davon auch ab. Würde mich nicht überraschen
Mit Weitzmann, Bugl, Hane, Stettmer oder Wolf gibt es Kandidaten, die aktuell nicht die Nummer 1 sind und auch in Zukunft wohl nicht werden.
Denen würde ich aber den Sprung zur #1 zutrauen oder eben mit Jones dann eine 1a/1b Lösung zu bilden
Bugl und Stettmer gerne, von Weitzmann war ich noch nie ein großer Fan auch wenn er zuletzt halbwegs brauchbar war, als BU halt. :rolleys:
Hane und Wolf, nee danke. Stettmer wäre halt ein Traum aber der dürfte mehr Angebote haben und dann eher nicht zu haben sein für uns, sofern er überhaupt gedenkt sich aus Berlin zu verabschieden.
Am Ende ist es aber schon so, bei dem Defensivverhalten des Teams könnte da die letzten 10 Tage auch ein Top NHL Goalie bei uns im Kasten stehen, es wäre dennoch eine verschenkte AL Lizenz, weil dir kein Goalie der Welt da dann die Kohlen aus dem Feuer holen kann, dir aber vermutlich der zusätzliche AL im Feld die nötige Breite verschaffen kann, wenn der Spieler dann natürlich auch qualitativ und nicht rein quantitativ ausgewählt würde. Schwer aber die Kombination aus Ancicka und Jones würde ich immer noch nicht kategorisch ausschließen, als eine Option die auf ein paar Jahre mit dem zusätzlichen AL mehr für uns dann funktionieren könnte.
Zuletzt geändert von el_bart0 am 24.11.2025 18:25, insgesamt 1-mal geändert.
Der Wunsch, sich bei den Verteidigern auf den Positionen 4/5/6 zu verbessern, dürfte bei uns schon so alt sein wie die DEL selber.
Theoretisch verständlich, scheint es uns in der Praxis mangels Angebot nunmal nicht möglich. Es nutzt auch nichts, 7,8,9 brauchbare U-Verteidiger in der DEL aufzuzählen, wenn dem 14 DEL-Vereine gegenüber stehen.
Deswegen ist doe Forderung verständlich, wird in meinen Augen aber zumeist weiterhin ein Wunsch bleiben. Es werden wie immer die Rogl s, Schüles, Renners und Co bleiben, worauf es hinaus läuft.
"Einbürgerungsfähige" Spieler, wie bspw. Einst ein Boyle ist weit und breit nicht zu sehen. Glücksgriffe und noch entwicklungsfähige Spieler wie bspw. Eine Benedikt Kohl bei uns, sind seit den ganzen Internaten und diesem Konstrukten , die hinter den Großklubs stehen, einfach nicht mehr zu finden.
Und wenn du mal, wie eventuell einen wie Pelizarri in der Hinterhand hast, der was werden könnte, so wird der maximal seine erstej Schritte hier machen und dann ziemlich wahrscheinlich am ehesten früh in NA landen.
Das ist halt meine nüchterne Betrachtung.der deutsche Verteidigermarkt ist extrem dünn und angespannt, so das du bestenfalls hoffen kannst, das Larry doch noch einen zweiflaggler wie bei Jones findet.
Mehr Chance sehe ich nicht. Der Rest auf dem Markt zur Verfügung stehender DEF ist für mich halt auch nicht besser, als das was wir haben.
Und das beste aus DEL 2, wie Blumenschein oder Mick Köhler reichten ja auch hinten und vorne nicht an die DEL heran
LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Heute 18:31
Alle Jahre wieder wird hier die wichtigste Position bei dieser Sportart unterschätzt.
Gut das uns Garteig die letzten Spiele davor bewahrt hat das seine Vorderleute solche Ausfallerscheinungen offenbart haben. Ist es das was du meinst? Die Wichtigkeit der Position wird keineswegs unterschätzt aber ein klein wenig müssen die Kollegen als Verbund schon helfen wenn der Goalie funktionieren soll, wo wir dann halt eben bei der fehlenden Qualität der für uns verfügbaren Defs mit Pass sind. Wie man sieht klappt das mit der AL bei uns im TOr dann effektiv doch leider nur so semi optimal über einen längeren Zeitraum, wo wir uns schon wieder annähern mit eine der Schießbuden der Liga zu werden, die diesmal halt wenigstens selbst über halbwegs brauchbare Offensiv-Skills verfügt, welche trotzdem nicht in der Lage ist dieses Defensivloch zu kompensieren langfristig.
Kann es sein das du die Komplexität der Thematik auf einen Punkt runterbrechen willst, wodurch du die Gesamtsituation unterschätzt? Das wir einen starkes Goalie Duo brauchen steht außer Frage. Die Frage ist wie man sich zukünftig besser aufstellen kann, um einer Situation wie dieser aktuell besser entgegenwirken zu können.
Zuletzt geändert von el_bart0 am 24.11.2025 19:55, insgesamt 1-mal geändert.
Er meint eher, dass die genannten Kandidaten nicht gerade zur defensiven Stabilisierung beitragen werden, und auf so einer wichtigen Position kein Risiko eingegangen werden darf.
Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 19:52
Er meint eher, dass die genannten Kandidaten nicht gerade zur defensiven Stabilisierung beitragen werden, und auf so einer wichtigen Position kein Risiko eingegangen werden darf.
Mit dem Kader auf P11 landend (weil uns eben deutlich die qualitative Breite fehlt) oder eben mit Risiko und einem breiteren Kader (eben qualitativ die bessere AL als der Deutsche der dann hier halt nur spielt weil es keine Alternativen auf dem Markt mit Pass gibt!) die Möglichkeit auf POs erhöhen. Gut die Plätze 11-12 sind auch schon was sicherlich, dafür lohnt sich dann ein Garteig aka die AL im Tor auch so richtig. Ich will damit nicht sagen das man unbedingt einen deutschen Goalie holen muss aber Jones zeigt schon auf das es möglich ist sich hier zu verbessern durch die gesparte AL im Tor, wodurch man sich zwangsläufig Gedanken machen muss was möglich sein könnte. Wäre echt dumm wenn nicht, grad wenn man sieht das dem Team halt was fehlt, die Qualität in der Spitze aktuell aber durchaus vorhanden wäre um hier auch mal wieder ernsthaft um ein PO Ticket mitspielen zu können, wenn...
LegendeShutoutLiest hat geschrieben: vor 56 Minuten
Welcher deutsche Goalie soll bei uns bitte Starter sein?
Alle Jahre wieder,...
Also wenn Jones + x hier nicht mehr als ausreichend angesehen wird, ja okay was will man dazu sagen? Gut das wir die letzten Jahre durchgehend so überzeugende Goalies hier hatten. Das du schon vorher kategorisch ausschließen willst das man sich mit einer solchen Option zweier deutscher Goalies im Kader nicht verbessern könnte, es ist doch absurd. Die Goaliestatistiken sehen zwar noch (und die Betonung liegt ganz klar auf noch!) brauchbar aus für den Moment, es zeigt sich dennoch schon sehr deutlich das wir erneut offen wie ein Scheunentor sind in der eigenen Zone und dir fällt nichts besseres ein als alles so zu belassen wie es ist oder wie gedenkst du dieses Problem angehen zu wollen zukünftig? Wie gesagt ruf dir doch nochmal die gesamte Diskussion vor Augen, zur Not helfen auch die letzten 2-3 Seiten hier im Thread, Spieler wie Renner, VDL bleiben uns höchstwahrscheinlich erhalten (bessere Deutsche die für uns verfügbar sind die gibt es hier schlicht nicht aktuell) und jetzt wo Button und Grenier ausfallen geht uns plötzlich der Arsch auf Grundeis. Wie soll denn die Zukunftsaussicht aussehen? Wir haben früh den Klassenerhalt eingetütet (worauf es erstmalig vermutlich hinauslaufen wird) und können dann entgegen der Forenmeinung doch nix damit anfangen, einfach weil der Markt bei den Deutschen Spielern in der Abwehr zu wenig abwirft aka wir treten doch weiterhin auf der Stelle. Wir haben diese Saison einige gute Transfers getätigt aber Spieler wie Wolgemuth oder Blank wenn sie denn so weiter performen werden nicht ewig hier bleiben und diese dann zu ersetzen dürfte vorläufig schwerer werden als sich bei Renner und oder VDL zu verbessern. Es müsste doch schon ziemlich schnell und vereinfach aufzeigen wo der Schuh drückt oder etwa nicht? Wenn wir mal wieder in die POs wollen wäre diese und nächste Saison durchaus ein Window offen, welches sich aber auch ganz schnell wieder schließt. Auch deswegen versteh ich dich überhaupt nicht wenn hier einfach nur so inhaltsleere Aussagen in den Raum wirfst ohne auf die besprochenen Argumente eingehen zu wollen. Man kennt das meist aber nicht viel anders von dir. Man hat ein Team das für den Moment konkurrenzfähig sein könnte, ja aber nicht in dieser Konstellation eben. Peters hat doch nicht ohne Grund Garteig öfter draußen gelassen als es wohl passiert wäre, hätte Garteig einen Pass. Denk da mal drüber nach bevor du solche vorschnellen Aussagen tätigen willst.
Zuletzt geändert von el_bart0 am 24.11.2025 21:24, insgesamt 2-mal geändert.
Indem das komplette Team defensiv besser arbeitet. Das ist ganz einfach. Hat bei der 7 Siege Serie meistens auch sehr gut funktioniert.
Und du denkst die eine zusätzliche AL Stelle bringt uns dann so viel mehr?
Jones ist für einen Backup stark aber hat auch schon gezeigt warum er nur Backup ist.
Irgendwie lustig das Jahr für Jahr schreiben und erklären zu müssen. Vielleicht speichere ich es mir mal ab damit ich es in der kommenden Saison einfach kopieren und einfügen kann.
Aber gut. Glaub du daran dass ein weiterer Spieler der eine AL benötigt uns viel sicherer und besserer macht und man dadurch beim Goalie mehr Risiko gehen sollte. Nichts anderes ist es weil für uns kein Deutscher Starter rausspringen wird der auch ein wirklicher Starter ist.
LegendeShutoutLiest hat geschrieben: vor 56 Minuten
Welcher deutsche Goalie soll bei uns bitte Starter sein?
Alle Jahre wieder,...
Es ist ja auch nicht jedes Jahr ein Ancicka auf dem Markt. Selbst Peters als absoluter DEL-Neuling erkennt doch sofort wie viel wertvoller eine zusätzliche AL auf dem Feld ist. Ob der Ancicka unbedingt zu uns will wird man sehen. Aus Köln will er aber mit Sicherheit weg und dass der Larry ihn schon im Blick hatte ist ja auch kein Geheimnis. So schlecht wie man den Kerl redet ist er nun auch wirklich nicht. Am Ende wirds drauf ankommen, ob Larry einen besseren Deutschen im Feld oder im Tor bekommt.
Man kann das ja auch durchaus anders argumentieren. Mit einer geordneten Abwehr kann es auch ein deutscher Goalie durchaus schaffen und gut aussehen. In der genannten 7 Spiele Serie war nämlich glaube ich 5 Mal Jones der Starter.
#23 hat geschrieben: vor 18 Minuten
Es ist ja auch nicht jedes Jahr ein Ancicka auf dem Markt. Selbst Peters als absoluter DEL-Neuling erkennt doch sofort wie viel wertvoller eine zusätzliche AL auf dem Feld ist. Ob der Ancicka unbedingt zu uns will wird man sehen. Aus Köln will er aber mit Sicherheit weg und dass der Larry ihn schon im Blick hatte ist ja auch kein Geheimnis. So schlecht wie man den Kerl redet ist er nun auch wirklich nicht. Am Ende wirds drauf ankommen, ob Larry einen besseren Deutschen im Feld oder im Tor bekommt.
Gut, da sind wir anderer Meinung aber das ist ja in Ordnung. Für mich ist der noch lange kein Starter. Zeigt er regelmäßig wenn er bei uns im CFS ran darf und auch jetzt bei Köln. Nicht umsonst wurde Köln nochmal aktiv auf dem Markt und schenken ihm kein Vertrauen. Als er spielen durfte konnte er nicht überzeugen.
Regensburger hat geschrieben: vor 11 Minuten
Man kann das ja auch durchaus anders argumentieren. Mit einer geordneten Abwehr kann es auch ein deutscher Goalie durchaus schaffen und gut aussehen. In der genannten 7 Spiele Serie war nämlich glaube ich 5 Mal Jones der Starter.
Kann man, ja. Aber ob es so viel Sinn macht? Man muss doch einfach nur sehen und beurteilen wie das Team während der Siegesserie gespielt hat. Ich fand jetzt nicht unbedingt dass der zusätzliche AL Spieler den Unterschied machte. Davon abgesehen weiß ich jetzt natürlich nicht mehr wie wir in der Zeit aufgestellt waren und ob tatsächlich alle AL zum Einsatz kamen. Fürs recherchieren bin ich zu faul bzw ist es mir nicht wichtig genug.
LegendeShutoutLiest hat geschrieben: vor 10 Minuten
Gut, da sind wir anderer Meinung aber das ist ja in Ordnung. Für mich ist der noch lange kein Starter. Zeigt er regelmäßig wenn er bei uns im CFS ran darf und auch jetzt bei Köln. Nicht umsonst wurde Köln nochmal aktiv auf dem Markt und schenken ihm kein Vertrauen. Als er spielen durfte konnte er nicht überzeugen.
Köln ist halt nicht Augsburg. Die wollen nach ihrem Finale letzte Saison halt erneut ins Finale, merkst selbst den Unterschied zu unserer Zielsetzung in der DEL? Ist halt schon wieder mega plump von dir, Köln setzt ihn weiter nur auf die Bank, trotz der Verletzung von Brückmann, verpflichtet lieber eine Top AL und deswegen taugt der für uns dann auch nix, muss ja so sein. Denk doch mal 3 Schritte weiter als so völlig vereinfachte Aussagen zu treffen. Vergleich doch einfach mal die Deutschen die bei Köln rumspringen und bei uns und in weit sich Köln die AL im Tor sogar viel einfacher leisten kann als wir das können. Wie gesagt, warum hat Peters so oft freiwillig auf Garteig verzichtet? Sicher nicht weil er Jones für den deutlich besseren Goalie hält, nein weil Jones eine starke Form mitgebracht hat und eben nicht viel schlechter als Garteig war + die zusätzliche AL im Feld. Es müsste dir doch mittlerweile selbst einleuchten was Phase ist oder etwa nicht?
Zuletzt geändert von el_bart0 am 24.11.2025 21:53, insgesamt 2-mal geändert.
