Eismann hat geschrieben:Du hast in deiner Aufzählung unseren Co-Trainer vergessen; der bis heute der deutschen Sprache nicht mächtig ist. Und der ist ja Augschburger Eishockey-Ehrenbürger ...
Von Krolock hat geschrieben:Natürlich, denn aufgrund des Nachweises der deutschen Wurzeln fallen Sprach- und Schreibtests weg. Sie werden behandelt wie beispielsweise Russendeutsche oder Sudetendeutsche und nicht wie einbürgerungswillige Ausländer. Hier muss auch unterschieden werden zwischen den Ausländern, die nach einer gewissen Anzahl von Jahren in Deutschland nicht mehr unter das Ausländerkontingent fallen und den Spielern, die einen Nachweis ihrer Herkunft (bzw. der Herkunft ihrer Angehörigen) bringen und somit sofort einen deutschen Pass erhalten (bspw. Szwez).
Bubba88 hat geschrieben:da geb ich dir vollkommen recht. Warum man eine AL-beschränkung hat um sie durch 10 AL Deutsche zu umgehen macht einfach keinen Sinn. Da gehört für mich auch nochmal ne Beschränkung her. Und wenns allein schon ist das der spieler DEUTSCH sprechen kann, fällt die hälfte eh durch
wie sollen wir die Kettemers und Kohls finden wenn man ständig solche Wycsiks und Szwez' holt? (was nichts mit den Spielern als Menschen zu tun hat)
Bubba88 hat geschrieben:Ich kann dir versichern das ein Farny nicht ansatzweise so viel kostet wie Szwez. Bei Seifert bin ich mir nicht mehr so sicher.
Farny ist aber noch ein gutes Stück von der DEL entfernt.
1. Unsere Jugend in Deutschland ist ziemlich gut (im Vergleich zu früheren Jahren). Wir haben genug junge Spieler, nicht nur in der Quantität, auch in der Qualität.
2. Wie soll man neue Spieler rausbringen bzw. Kinder (eltern) dazu animieren wenn da eh keine Perspektive ist? Solang wir solche Pfeifen wie Szwez eindeutschen und jungen Spielern die Chance verbauen wird sich da nie was dran ändern. Wir werden auch nicht die neuen Kettemers und Kohls usw. rausbringen solang man diesen Weg geht. Die Spieler bekommen die Chance in Augsburg nicht.
3. Bei München und Krefeld hats heuer ja auch geklappt, die haben nicht so viel mehr gehabt für den Bereich Deutsche. (aber wenn der Trainer es auch nicht will, versteht sich das von allein)
4. Ich würde 10x lieber Schweden oder Finnen (acuh Tschechen und Slovaken - wobei die lieber in der Heimat bleiben oder KHL) sehen als nur noch NA Spieler.
Bubba88 hat geschrieben:2. Wie soll man neue Spieler rausbringen bzw. Kinder (eltern) dazu animieren wenn da eh keine Perspektive ist? Solang wir solche Pfeifen wie Szwez eindeutschen und jungen Spielern die Chance verbauen wird sich da nie was dran ändern. Wir werden auch nicht die neuen Kettemers und Kohls usw. rausbringen solang man diesen Weg geht. Die Spieler bekommen die Chance in Augsburg nicht.
Dennis Endras, unser MVP 
Mr. Shut-out hat geschrieben:
Farny und der noch zu verpflichtende U20 Deutsche werden eh 0 Eiszeit haben. Sie stehen einfach auf dem Bogen weil man jetzt 2 U20 Spieler haben muss.
Augsburger Punker hat geschrieben:Wie stellst Du Dir das denn vor? Nach dem GG sind wir alle gleich, da gibt's keine Deutschen 1. und 2. Klasse.
collins_17fan hat geschrieben:ich hab dacht hier geht es darum welche spieler kommen deswegen ja auch "Gerüchteküche" und dann diskutiert ihr über das eindeutschen der kanadier?? nicht euer ernst?! es ist doch egal woher der spieler kommt oder? hauptsache er gibt alles für sein team und ist gut auf dem eis! da ist es doch total egal woher er kommt!!
Jacky_Jonny hat geschrieben:Aber hauptsache Sachen diskutieren die man eh nicht ändern kann.
Bubba88 hat geschrieben:ja, warum kann man denen nicht den Platz neben Flache und Schnitzer geben? Warum muss da ein Szwez stehen, der teurer ist als die U20 Spieler die wir haben. ein Fröhlich aus Kaufbeuern wäre nicht teurer als Szwez.
Dibbl Inch hat geschrieben:Haeng dich halt bitte nicht die ganze zeit an dem szwesz auf. Da hat man vor nem jahr einen fehler gemacht, den man jetzt halt bezahlen muss. Eventuell hat man sogar glueck und er reisst sich jetzt zusammen, dass er was kann, ist ja unbestritten. Ansonsten schlucktman jetzt diese pille und gut ists.
Ausserdem frage ich mich, was genau es dem farny bringen wuerde, an seiner stelle zu spielen. 5 wechsel prospiel? Toll! Die zweite liga macht 100mal mehr sinn. Mal voellig abgesehen davon, dass ich ihm im moment auch noch das koennen fuer auch nur 3 wechsel abspreche. Mit farny in der vierten reihe tust du weder dem verein, noch dem spieler einen gefallen
Bubba88 hat geschrieben:Farny muss bei jedem Spiel aufm Berichtsbogen stehen. Täusch ich mich jetzt oder muss er nicht das Spiel über auch tatsächlich auf der Bank sein? So viel 2te Liga wird der dann wirklich nicht spielen.
ok, jetzt ist es Szwez, letztes Jahr war es Szwez und Wycsik
Ich versteh einfach nicht warum ich hundert tausend Ausländer holen muss. wie gesagt, ein Fröhlich tut es auch, da hätte man einen Szwez nie gebraucht.
Ich hoffe so richtig das unsere Verteidigung nächste Saison rockt. Mit Einsatz, Wille und Vereinsidentifikation.
