AEV-Forum

good luck hat geschrieben: Heute 14:50 Wenn ein Garteig bei uns nicht überzeugt und Nummer eins Torhüter wird, wie soll es dann ein Ancicka schaffen? Also da bin ich echt gespannt und Torhüter sind im Eishockey so wichtig wie Zweikämpfe und das wir seit Roy keine Nummer 1 mehr hatten schafft man echt nur bei uns und was sie alles probiert haben.

Und wer ist jetzt da explizit Dein Schuldiger? Sigl, Keller, Horber, Conti, Fedra, der Eismeister oder wer?

Was hat Garteig mit Ancicka zu tun?

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Heute 13:24 Da bin ich eh überrascht, wie viele hier tatsächlich der Meinung sind, dann holt man eben schnell einen brauchbaren Goalie, sollte Ancicka floppen.

Was bringt euch dazu? Unsere bisherigen tollen Goalie-Nachverpflichtungen oder weil Köln letzte Saison ziemliches Glück hatte?

Welche AL-Goalies haben wir in der jüngeren Vergangenheit (sagen wir mal die letzten 10-15 Jahre) denn während der Saison nachverpflichtet, außer Roy? Wir reden von Keepern, die auch gespielt haben (also nicht reine Absicherungen wie Zapolski, Weinhandl oder Östlund, die nie lizensiert wurden). Mir fällt da spontan nur Kickert ein, der gefloppt ist, weil für den zu dieser Zeit die DEL einfach noch ne Nummer zu groß war. Die beiden anderen, die mir einfallen (Roy und Parise), waren ziemlich stark. Eigentlich schon bezeichnend, dass einer von diesen Nachverpflichtungen dann jahrelang unsere Nr. 1 war und uns ins Halbfinale geführt hat.

Welcher war denn der letzte AL-Goalie, den wir von Anfang an hatten und bei dem wir nur annähernd so erfolgreich waren? Mit "erfolgreich" meine ich, dass wir zumindest die 1. PO-Runde erreicht haben oder - von mir aus - nichts mit dem letzten Platz zu tun hatten, das erweitert den Kreis glaub ein bisschen. Wir reden von AL-Goalies.

Michi hat geschrieben: Heute 15:01 Und wer ist jetzt da explizit Dein Schuldiger? Sigl, Keller, Horber, Conti, Fedra, der Eismeister oder wer?

Was hat Garteig mit Ancicka zu tun?

Echt jetzt?
Garteig war sein Vorgänger. Wer sollte besser sein? Garteig oder Ancicka? Also für mich ist das klar Garteig und wie das ausging wissen wir ja. Und wer schuldig ist ist einfach, der Mitchell holte den, der Peters protestierte nicht. Und der Sigl schiebt den Braten in die Röhre.

Hab auch sehr positiv denkend abgestimmt!

Kleiner Blick durch meine Fanbrille:

Die 4te AL in der Verteidigung ist in meinen Augen Gold wert. Vorallem mit der zurechnenden Einbürgerung.

Von den Torhütern erwarte ich nicht das Sie uns Spiele im Alleingang gewinnen. Von beiden eine Jones - Leistung wie im letzten Jahr traue ich beiden zu. (mit Luft nach oben - nicht nach unten)

Im Sturm setze ich große Hoffnung in unsere jungen Deutschen. Eishockey ist eben auch ein laufintensives Spiel. Dazu haben wir uns eher mit jüngeren bzw im besten Alter befindlichen AL verstärkt(?)

Wenn wir die 10te AL nicht aus Verletzungsgründen sondern gezielt zur Verstärkung der Mannschaft ziehen können - dann kann das ne richtig gute Saison werden.

Sorry an die Pessimisten - Ich freue mich auf die Saison

Werm Ahnung bei Goalies hat wusste, dass Garteig nur noch Durchschnitt ist.

Durchschnitt in der DEL ist ja grundsätzlich nicht verkehrt, dann gehört man schon nicht zu den Schlechteren.
Ich denke auch Heuer haben wir für DEL Verhältnisse ein durchschnittliches Torwartduo.

Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 18:01 Werm Ahnung bei Goalies hat wusste, dass Garteig nur noch Durchschnitt ist.

Warum hast Du dann das Panthermanagement nicht diesbezüglich rechtzeitig informiert?
Du hättest der GmbH einen großen Dienst erwiesen!